实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2011年
11期
61-62
,共2页
腹股沟疝%传统疝修补术%无张力疝修补术
腹股溝疝%傳統疝脩補術%無張力疝脩補術
복고구산%전통산수보술%무장력산수보술
目的 比较无张力疝修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的效果.方法 将200例腹股沟疝患者随机分成观察组(n=110)与对照组(n=90),观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较2组术后疼痛、一般情况及并发症.结果 观察组患者平均手术时间、下床活动时间和住院时间均明显短于对照组(均P＜0.05)；对照组术后疼痛要强于观察组(P＜0.05)；观察组并发症发生率、复发率均显著低于对照组(均P＜0.05).结论 无张力疝修补术操作简便、迅捷、安全,住院时间短,术后并发症低.
目的 比較無張力疝脩補術與傳統脩補術治療腹股溝疝的效果.方法 將200例腹股溝疝患者隨機分成觀察組(n=110)與對照組(n=90),觀察組採用無張力疝脩補術,對照組採用傳統疝脩補術,比較2組術後疼痛、一般情況及併髮癥.結果 觀察組患者平均手術時間、下床活動時間和住院時間均明顯短于對照組(均P＜0.05)；對照組術後疼痛要彊于觀察組(P＜0.05)；觀察組併髮癥髮生率、複髮率均顯著低于對照組(均P＜0.05).結論 無張力疝脩補術操作簡便、迅捷、安全,住院時間短,術後併髮癥低.
목적 비교무장력산수보술여전통수보술치료복고구산적효과.방법 장200례복고구산환자수궤분성관찰조(n=110)여대조조(n=90),관찰조채용무장력산수보술,대조조채용전통산수보술,비교2조술후동통、일반정황급병발증.결과 관찰조환자평균수술시간、하상활동시간화주원시간균명현단우대조조(균P＜0.05)；대조조술후동통요강우관찰조(P＜0.05)；관찰조병발증발생솔、복발솔균현저저우대조조(균P＜0.05).결론 무장력산수보술조작간편、신첩、안전,주원시간단,술후병발증저.
