中国医学影像技术
中國醫學影像技術
중국의학영상기술
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL IMAGING TECHNOLOGY
2008年
2期
231-234
,共4页
赵红%刘斌%程自平%余永强%沈云%廖静敏
趙紅%劉斌%程自平%餘永彊%瀋雲%廖靜敏
조홍%류빈%정자평%여영강%침운%료정민
冠状动脉%钙化%体层摄影术,X线计算机%一致性分析
冠狀動脈%鈣化%體層攝影術,X線計算機%一緻性分析
관상동맥%개화%체층섭영술,X선계산궤%일치성분석
目的 64层螺旋CT冠状动脉血管成像(64-SCTCA)对钙化及非钙化冠状动脉狭窄程度的评估与选择性X线冠状动脉成像(CCA)比较,两者进行一致性分析.方法 搜集67例患者64-SCTCA及近期CCA资料,根据冠状动脉钙化积分的扫描结果将冠状动脉分为非钙化组和钙化组,按管径无狭窄,轻度狭窄(≤50%),中度狭窄(51%～75%),重度狭窄或闭塞(76%～100%)4个等级分别比较两组的64-SCTCA与CCA评估狭窄程度的一致性.统计学分析采用Kappa评价方法.结果 67例患者共评价分析冠状动脉804段血管,其中非钙化组冠状动脉714段,钙化组冠状动脉90段;在非钙化组64SCTCA和CCA一致性分析显示Kappa值=0.643,二者对冠状动脉狭窄程度评估一致性好;在钙化组64-SCTCA和CCA一致性分析显示Kappa值=0.145,二者对冠状动脉狭窄程度评估一致性差,有55(55/90)段钙化冠状动脉血管64-SCTCA评估狭窄程度高于CCA.结论 64-SCTCA对非钙化冠状动脉有无狭窄及狭窄程度显示准确性高,对管壁斑块显示好;对有钙化斑块的冠状动脉狭窄评估与CCA的一致性差,64-SCTCA常常会高估狭窄程度.
目的 64層螺鏇CT冠狀動脈血管成像(64-SCTCA)對鈣化及非鈣化冠狀動脈狹窄程度的評估與選擇性X線冠狀動脈成像(CCA)比較,兩者進行一緻性分析.方法 搜集67例患者64-SCTCA及近期CCA資料,根據冠狀動脈鈣化積分的掃描結果將冠狀動脈分為非鈣化組和鈣化組,按管徑無狹窄,輕度狹窄(≤50%),中度狹窄(51%～75%),重度狹窄或閉塞(76%～100%)4箇等級分彆比較兩組的64-SCTCA與CCA評估狹窄程度的一緻性.統計學分析採用Kappa評價方法.結果 67例患者共評價分析冠狀動脈804段血管,其中非鈣化組冠狀動脈714段,鈣化組冠狀動脈90段;在非鈣化組64SCTCA和CCA一緻性分析顯示Kappa值=0.643,二者對冠狀動脈狹窄程度評估一緻性好;在鈣化組64-SCTCA和CCA一緻性分析顯示Kappa值=0.145,二者對冠狀動脈狹窄程度評估一緻性差,有55(55/90)段鈣化冠狀動脈血管64-SCTCA評估狹窄程度高于CCA.結論 64-SCTCA對非鈣化冠狀動脈有無狹窄及狹窄程度顯示準確性高,對管壁斑塊顯示好;對有鈣化斑塊的冠狀動脈狹窄評估與CCA的一緻性差,64-SCTCA常常會高估狹窄程度.
목적 64층라선CT관상동맥혈관성상(64-SCTCA)대개화급비개화관상동맥협착정도적평고여선택성X선관상동맥성상(CCA)비교,량자진행일치성분석.방법 수집67례환자64-SCTCA급근기CCA자료,근거관상동맥개화적분적소묘결과장관상동맥분위비개화조화개화조,안관경무협착,경도협착(≤50%),중도협착(51%～75%),중도협착혹폐새(76%～100%)4개등급분별비교량조적64-SCTCA여CCA평고협착정도적일치성.통계학분석채용Kappa평개방법.결과 67례환자공평개분석관상동맥804단혈관,기중비개화조관상동맥714단,개화조관상동맥90단;재비개화조64SCTCA화CCA일치성분석현시Kappa치=0.643,이자대관상동맥협착정도평고일치성호;재개화조64-SCTCA화CCA일치성분석현시Kappa치=0.145,이자대관상동맥협착정도평고일치성차,유55(55/90)단개화관상동맥혈관64-SCTCA평고협착정도고우CCA.결론 64-SCTCA대비개화관상동맥유무협착급협착정도현시준학성고,대관벽반괴현시호;대유개화반괴적관상동맥협착평고여CCA적일치성차,64-SCTCA상상회고고협착정도.
