上海农业学报
上海農業學報
상해농업학보
ACTA AGRICULTURAE SHANGHAI
2008年
1期
44-47
,共4页
梅喜雪%潘彬荣%许立奎%周志辉%张宗宸
梅喜雪%潘彬榮%許立奎%週誌輝%張宗宸
매희설%반빈영%허립규%주지휘%장종신
甜玉米%自交系%测交杂种%产量构成%杂种优势
甜玉米%自交繫%測交雜種%產量構成%雜種優勢
첨옥미%자교계%측교잡충%산량구성%잡충우세
以"温甜品2"的亲本自交系及其姊妹系等5份自交系互相配制6个甜玉米测交组合,以"超甜3号"作对照进行品比试验,结果表明:"华自4/自91"、"华自2/自91"、"华自1/自91"产量较高,口感及穗形均较好;"海南矮/华自4"产量最高,其反交组合产量与对照相当,但二者口感较差;"自91/华自4"口感及穗形较好但产量较低.产量构成因子杂种优势分析表明:中亲优势强度从大到小依次为穗位高、顶部结实性(即秃尖长度负优势)、株高、行粒数、穗行数和果穗粗;超对照优势数据显示各测交组合果穗长明显小于"超甜3号",但果穗粗、穗行数、行粒数和顶部结实性都优于对照,多个产量因子的综合表现形成单穗重和单产的正向竞争优势.
以"溫甜品2"的親本自交繫及其姊妹繫等5份自交繫互相配製6箇甜玉米測交組閤,以"超甜3號"作對照進行品比試驗,結果錶明:"華自4/自91"、"華自2/自91"、"華自1/自91"產量較高,口感及穗形均較好;"海南矮/華自4"產量最高,其反交組閤產量與對照相噹,但二者口感較差;"自91/華自4"口感及穗形較好但產量較低.產量構成因子雜種優勢分析錶明:中親優勢彊度從大到小依次為穗位高、頂部結實性(即禿尖長度負優勢)、株高、行粒數、穗行數和果穗粗;超對照優勢數據顯示各測交組閤果穗長明顯小于"超甜3號",但果穗粗、穗行數、行粒數和頂部結實性都優于對照,多箇產量因子的綜閤錶現形成單穗重和單產的正嚮競爭優勢.
이"온첨품2"적친본자교계급기자매계등5빈자교계호상배제6개첨옥미측교조합,이"초첨3호"작대조진행품비시험,결과표명:"화자4/자91"、"화자2/자91"、"화자1/자91"산량교고,구감급수형균교호;"해남왜/화자4"산량최고,기반교조합산량여대조상당,단이자구감교차;"자91/화자4"구감급수형교호단산량교저.산량구성인자잡충우세분석표명:중친우세강도종대도소의차위수위고、정부결실성(즉독첨장도부우세)、주고、행립수、수행수화과수조;초대조우세수거현시각측교조합과수장명현소우"초첨3호",단과수조、수행수、행립수화정부결실성도우우대조,다개산량인자적종합표현형성단수중화단산적정향경쟁우세.
