CAJ | 학술논문

目的探讨视听整合持续作业测试(integrated visual and audio continuous performance test,IVA-CPT)在注意缺陷多动障碍(attention deficit hyperactivity disorder, ADHD)诊断中的作用. 方法本研究以2007年5月至2007年11月在本院确诊为注意缺陷多动障碍的60例(病例组)和有相似主诉,但排除注意缺陷多动障碍的41例(对照组)(分组征得患儿家属的知情同意),共计101例为研究对象.同时,进行视听整合持续作业测试,比较两组结果.结果在视听整合持续作业测试判断标准第1、第2条中用到的参数:综合尺度反应控制商数、综合尺度注意力商数、听觉反应控制商数、视觉反应控制商数、听觉注意力商数、视觉注意力商数、多动商数、理解力商数,两组比较,病例组均显著低于对照组,差异有显著意义.按照视听整合持续作业测试全部3条标准判断结果,诊断注意缺陷多动障碍的灵敏度为78.33%,特异度为56.10%;按照其中第1、第2条标准判断结果,灵敏度为73.33%,特异度为75.61%.结论视听整合持续作业测试的部分参数:综合尺度反应控制商数、综合尺度注意力商数、听觉反应控制商数、视觉反应控制商数、听觉注意力商数、视觉注意力商数、多动商数、理解力商数,能有效区分注意缺陷多动障碍和有相似症状而非注意缺陷多动障碍的儿童,其第1、第2条判断标准与临床诊断有较高一致性,参考价值较好.
목적 탐토시은정합지속작업측시(integrated visual and audio continuous performance test,IVA-CPT)재주의결함다동장애(attention deficit hyperactivity disorder, ADHD)진단중적작용. 방법 본연구이2007년5월지2007년11월재본원학진위주의결함다동장애적60례(병례조)화유상사주소,단배제주의결함다동장애적41례(대조조)(분조정득환인가속적지정동의),공계101례위연구대상.동시,진행시은정합지속작업측시,비교량조결과.결과 재시은정합지속작업측시판단표준제1、제2조중용도적삼수:종합척도반응공제상수、종합척도주의력상수、은각반응공제상수、시각반응공제상수、은각주의력상수、시각주의력상수、다동상수、리해력상수,량조비교,병례조균현저저우대조조,차이유현저의의.안조시은정합지속작업측시전부3조표준판단결과,진단주의결함다동장애적령민도위78.33%,특이도위56.10%;안조기중제1、제2조표준판단결과,령민도위73.33%,특이도위75.61%.결론 시은정합지속작업측시적부분삼수:종합척도반응공제상수、종합척도주의력상수、은각반응공제상수、시각반응공제상수、은각주의력상수、시각주의력상수、다동상수、리해력상수,능유효구분주의결함다동장애화유상사증상이비주의결함다동장애적인동,기제1、제2조판단표준여림상진단유교고일치성,삼고개치교호.