脑与神经疾病杂志
腦與神經疾病雜誌
뇌여신경질병잡지
JOURNAL OF BRAIN AND NERVOUS DISEASES
2011年
1期
66-70
,共5页
高敏C反应蛋白%纤维蛋白原%脑血管病%脑梗死%脑出血
高敏C反應蛋白%纖維蛋白原%腦血管病%腦梗死%腦齣血
고민C반응단백%섬유단백원%뇌혈관병%뇌경사%뇌출혈
目的 研究高敏C反应蛋白(hs-CRP)和纤维蛋白原(Fib)水平与急性脑血管病(ACVD)的相关性,为ACVD的诊治提供临床依据.方法 63例同期我院住院的ACVD病人,其中脑出血(ICH)组21例,急性脑梗死(ACI)组42例;同期入院非脑血管病患者36例,我院门诊健康体检者41例作为正常对照组,共计总数140例.免疫比浊增强法测定hs-CRP水平,凝固法测定Fib水平,对各组hs-CRP与Fib均数进行比较,并行相关性分析和绘制ROC曲线,研究hs-CRP、Fib与ACVD的关系及临床应用价值.结果①各组血清hs-CRP含量比较,ACI组hs-CRP含量明显增高(7.72±3.32),与正常对照组(2.17±1.33)、ICH组(2.45±1.31)及非脑血管病组(2.73±2.43)相比均有显著差异(p<0.01);ICH组与ACI组及正常对照组比较有差异(p<0.05),但较非脑血管病组相比差异无显著性(p＞0.05);②各组血清Fib含量比较 ICH组Fib含量增高明显(3.68±0.84),较正常对照组(2.55±0.56)、AACI组(3.27±0.85)及非脑血管病组(2.98±0.57)相比差异均有统计学意义(p<0.05),ACI组与ICH组、正常对照组相比差异有显著性(p<0.05),与非脑血管病组比较无差异(p＞0.05);③各组hs-CRP与Fib相关性 AACI组hs-CRP与Fib含量正相关(γ=0.376,P=0.014),ICH组hs-CRP与Fib含量不相关(γ=0.155,P=0.502),非脑血管病组hs-CRP与Fib含量正相关(γ=0.446,P=0.006),正常对照组hs-CRP与Fib含量正相关(γ=0.574,P=0.000);④hs-CRP 、Fib ROC曲线分析 hs-CRP、Fib ROC 曲线下面积分别为0.789、0.729,面积的95%可信区间分别为0.705,0.873、0.645,0.813,两指标诊断ACVD有显著意义(P=0.000,P=0.000),含量越高诊断ACVD的可能性越大,hs-CRP对ACVD的敏感性较Fib高.结论 hs-CRP及Fib均参与了动脉粥样硬化、ACVD的病理生理过程,是评价机体损伤的总体量化指标,在ACVD的辅助诊断中具有一定的运用价值,其中hs-CRP对ACVD的诊断价值优于Fib,两者之间动态平衡破坏间接提示机体损伤严重程度,因此检测两者之间的动态变化能为临床早期判断预后及指导治疗提供依据.
目的 研究高敏C反應蛋白(hs-CRP)和纖維蛋白原(Fib)水平與急性腦血管病(ACVD)的相關性,為ACVD的診治提供臨床依據.方法 63例同期我院住院的ACVD病人,其中腦齣血(ICH)組21例,急性腦梗死(ACI)組42例;同期入院非腦血管病患者36例,我院門診健康體檢者41例作為正常對照組,共計總數140例.免疫比濁增彊法測定hs-CRP水平,凝固法測定Fib水平,對各組hs-CRP與Fib均數進行比較,併行相關性分析和繪製ROC麯線,研究hs-CRP、Fib與ACVD的關繫及臨床應用價值.結果①各組血清hs-CRP含量比較,ACI組hs-CRP含量明顯增高(7.72±3.32),與正常對照組(2.17±1.33)、ICH組(2.45±1.31)及非腦血管病組(2.73±2.43)相比均有顯著差異(p<0.01);ICH組與ACI組及正常對照組比較有差異(p<0.05),但較非腦血管病組相比差異無顯著性(p＞0.05);②各組血清Fib含量比較 ICH組Fib含量增高明顯(3.68±0.84),較正常對照組(2.55±0.56)、AACI組(3.27±0.85)及非腦血管病組(2.98±0.57)相比差異均有統計學意義(p<0.05),ACI組與ICH組、正常對照組相比差異有顯著性(p<0.05),與非腦血管病組比較無差異(p＞0.05);③各組hs-CRP與Fib相關性 AACI組hs-CRP與Fib含量正相關(γ=0.376,P=0.014),ICH組hs-CRP與Fib含量不相關(γ=0.155,P=0.502),非腦血管病組hs-CRP與Fib含量正相關(γ=0.446,P=0.006),正常對照組hs-CRP與Fib含量正相關(γ=0.574,P=0.000);④hs-CRP 、Fib ROC麯線分析 hs-CRP、Fib ROC 麯線下麵積分彆為0.789、0.729,麵積的95%可信區間分彆為0.705,0.873、0.645,0.813,兩指標診斷ACVD有顯著意義(P=0.000,P=0.000),含量越高診斷ACVD的可能性越大,hs-CRP對ACVD的敏感性較Fib高.結論 hs-CRP及Fib均參與瞭動脈粥樣硬化、ACVD的病理生理過程,是評價機體損傷的總體量化指標,在ACVD的輔助診斷中具有一定的運用價值,其中hs-CRP對ACVD的診斷價值優于Fib,兩者之間動態平衡破壞間接提示機體損傷嚴重程度,因此檢測兩者之間的動態變化能為臨床早期判斷預後及指導治療提供依據.
목적 연구고민C반응단백(hs-CRP)화섬유단백원(Fib)수평여급성뇌혈관병(ACVD)적상관성,위ACVD적진치제공림상의거.방법 63례동기아원주원적ACVD병인,기중뇌출혈(ICH)조21례,급성뇌경사(ACI)조42례;동기입원비뇌혈관병환자36례,아원문진건강체검자41례작위정상대조조,공계총수140례.면역비탁증강법측정hs-CRP수평,응고법측정Fib수평,대각조hs-CRP여Fib균수진행비교,병행상관성분석화회제ROC곡선,연구hs-CRP、Fib여ACVD적관계급림상응용개치.결과①각조혈청hs-CRP함량비교,ACI조hs-CRP함량명현증고(7.72±3.32),여정상대조조(2.17±1.33)、ICH조(2.45±1.31)급비뇌혈관병조(2.73±2.43)상비균유현저차이(p<0.01);ICH조여ACI조급정상대조조비교유차이(p<0.05),단교비뇌혈관병조상비차이무현저성(p＞0.05);②각조혈청Fib함량비교 ICH조Fib함량증고명현(3.68±0.84),교정상대조조(2.55±0.56)、AACI조(3.27±0.85)급비뇌혈관병조(2.98±0.57)상비차이균유통계학의의(p<0.05),ACI조여ICH조、정상대조조상비차이유현저성(p<0.05),여비뇌혈관병조비교무차이(p＞0.05);③각조hs-CRP여Fib상관성 AACI조hs-CRP여Fib함량정상관(γ=0.376,P=0.014),ICH조hs-CRP여Fib함량불상관(γ=0.155,P=0.502),비뇌혈관병조hs-CRP여Fib함량정상관(γ=0.446,P=0.006),정상대조조hs-CRP여Fib함량정상관(γ=0.574,P=0.000);④hs-CRP 、Fib ROC곡선분석 hs-CRP、Fib ROC 곡선하면적분별위0.789、0.729,면적적95%가신구간분별위0.705,0.873、0.645,0.813,량지표진단ACVD유현저의의(P=0.000,P=0.000),함량월고진단ACVD적가능성월대,hs-CRP대ACVD적민감성교Fib고.결론 hs-CRP급Fib균삼여료동맥죽양경화、ACVD적병리생리과정,시평개궤체손상적총체양화지표,재ACVD적보조진단중구유일정적운용개치,기중hs-CRP대ACVD적진단개치우우Fib,량자지간동태평형파배간접제시궤체손상엄중정도,인차검측량자지간적동태변화능위림상조기판단예후급지도치료제공의거.
