精神医学杂志
精神醫學雜誌
정신의학잡지
JOURNAL OF PSYCHIATRY
2011年
2期
106-108
,共3页
圣约翰草提取物%帕罗西汀%更年期抑郁症
聖約翰草提取物%帕囉西汀%更年期抑鬱癥
골약한초제취물%파라서정%경년기억욱증
目的 评价圣约翰草提取物治疗女性更年期抑郁症患者的疗效及安全性.方法 64例更年期抑郁症患者随机分为研究组32例及对照组32例,分别服用圣约翰草提取物和帕罗西汀,疗程均为6周.基线时及治疗后第2、4、6周末采用临床总体评定量表(CGI),汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、不良反应量表(TESS)评价疗效和安全性.结果 研究组有效率为81.25%,对照组有效率为84.38%,两组之间差异无统计学意义(P>0.05).两组HAMD评分值与HAMA评分值从第2周末开始,较基线值比较差异均有统计学意义(P<0.01).两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组不良反应较轻,但治疗后第6周末,研究组TESS评分值低于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05).结论 圣约翰草提取物治疗更年期抑郁症有较好疗效,不良反应轻,安全性高.
目的 評價聖約翰草提取物治療女性更年期抑鬱癥患者的療效及安全性.方法 64例更年期抑鬱癥患者隨機分為研究組32例及對照組32例,分彆服用聖約翰草提取物和帕囉西汀,療程均為6週.基線時及治療後第2、4、6週末採用臨床總體評定量錶(CGI),漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、不良反應量錶(TESS)評價療效和安全性.結果 研究組有效率為81.25%,對照組有效率為84.38%,兩組之間差異無統計學意義(P>0.05).兩組HAMD評分值與HAMA評分值從第2週末開始,較基線值比較差異均有統計學意義(P<0.01).兩組之間比較,差異無統計學意義(P>0.05).兩組不良反應較輕,但治療後第6週末,研究組TESS評分值低于對照組,其差異有統計學意義(P<0.05).結論 聖約翰草提取物治療更年期抑鬱癥有較好療效,不良反應輕,安全性高.
목적 평개골약한초제취물치료녀성경년기억욱증환자적료효급안전성.방법 64례경년기억욱증환자수궤분위연구조32례급대조조32례,분별복용골약한초제취물화파라서정,료정균위6주.기선시급치료후제2、4、6주말채용림상총체평정량표(CGI),한밀이돈억욱량표(HAMD)、한밀이돈초필량표(HAMA)、불량반응량표(TESS)평개료효화안전성.결과 연구조유효솔위81.25%,대조조유효솔위84.38%,량조지간차이무통계학의의(P>0.05).량조HAMD평분치여HAMA평분치종제2주말개시,교기선치비교차이균유통계학의의(P<0.01).량조지간비교,차이무통계학의의(P>0.05).량조불량반응교경,단치료후제6주말,연구조TESS평분치저우대조조,기차이유통계학의의(P<0.05).결론 골약한초제취물치료경년기억욱증유교호료효,불량반응경,안전성고.
