中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2012年
5期
58-59,62
,共3页
高血压脑出血%微创穿刺术%小骨窗血肿清除术
高血壓腦齣血%微創穿刺術%小骨窗血腫清除術
고혈압뇌출혈%미창천자술%소골창혈종청제술
目的 比较小骨窗血肿清除术与微创穿刺术治疗高血压脑出血的疗效.方法 将98例经CT确诊的高血压脑出血患者按照随机数字法分为小骨窗血肿清除术组和微创穿刺术组,每组各49例.分别根据入组情况行小骨窗血肿清除术或微创穿刺术,于治疗结束后1、2、4周进行神经功能缺损程度评分,并进行临床疗效评价,观察手术治疗的病死率及术后再出血情况.结果 术后1周,两组患者神经功能缺损程度评分均减少,但与术前比较,差异无统计学意义(P > 0.05);术后2周及4周,两组神经功能缺损程度评分进一步减少,与术前比较,差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01),微创穿刺术组神经功能缺损程度评分减少较小骨窗血肿清除术组更明显(P < 0.05或P < 0.01).小骨窗血肿清除术组术后总有效率显著低于微创穿刺术组(χ2 = 3.78,P < 0.05).微创穿刺术组病死率[2.04%(1/49)]与小骨窗血肿清除术组[4.08%(2/49)]比较,差异无统计学意义(χ2 = 1.50,P > 0.05).微创穿刺术组术后再出血发生率为4.08%(2/49),显著低于小骨窗血肿清除术组的16.33%(8/49)(χ2 = 2.84,P < 0.05).结论 微创穿刺术治疗高血压脑出血创伤小,疗效好,患者意识恢复快,安全性高,可在临床推广应用.
目的 比較小骨窗血腫清除術與微創穿刺術治療高血壓腦齣血的療效.方法 將98例經CT確診的高血壓腦齣血患者按照隨機數字法分為小骨窗血腫清除術組和微創穿刺術組,每組各49例.分彆根據入組情況行小骨窗血腫清除術或微創穿刺術,于治療結束後1、2、4週進行神經功能缺損程度評分,併進行臨床療效評價,觀察手術治療的病死率及術後再齣血情況.結果 術後1週,兩組患者神經功能缺損程度評分均減少,但與術前比較,差異無統計學意義(P > 0.05);術後2週及4週,兩組神經功能缺損程度評分進一步減少,與術前比較,差異有統計學意義(P < 0.05或P < 0.01),微創穿刺術組神經功能缺損程度評分減少較小骨窗血腫清除術組更明顯(P < 0.05或P < 0.01).小骨窗血腫清除術組術後總有效率顯著低于微創穿刺術組(χ2 = 3.78,P < 0.05).微創穿刺術組病死率[2.04%(1/49)]與小骨窗血腫清除術組[4.08%(2/49)]比較,差異無統計學意義(χ2 = 1.50,P > 0.05).微創穿刺術組術後再齣血髮生率為4.08%(2/49),顯著低于小骨窗血腫清除術組的16.33%(8/49)(χ2 = 2.84,P < 0.05).結論 微創穿刺術治療高血壓腦齣血創傷小,療效好,患者意識恢複快,安全性高,可在臨床推廣應用.
목적 비교소골창혈종청제술여미창천자술치료고혈압뇌출혈적료효.방법 장98례경CT학진적고혈압뇌출혈환자안조수궤수자법분위소골창혈종청제술조화미창천자술조,매조각49례.분별근거입조정황행소골창혈종청제술혹미창천자술,우치료결속후1、2、4주진행신경공능결손정도평분,병진행림상료효평개,관찰수술치료적병사솔급술후재출혈정황.결과 술후1주,량조환자신경공능결손정도평분균감소,단여술전비교,차이무통계학의의(P > 0.05);술후2주급4주,량조신경공능결손정도평분진일보감소,여술전비교,차이유통계학의의(P < 0.05혹P < 0.01),미창천자술조신경공능결손정도평분감소교소골창혈종청제술조경명현(P < 0.05혹P < 0.01).소골창혈종청제술조술후총유효솔현저저우미창천자술조(χ2 = 3.78,P < 0.05).미창천자술조병사솔[2.04%(1/49)]여소골창혈종청제술조[4.08%(2/49)]비교,차이무통계학의의(χ2 = 1.50,P > 0.05).미창천자술조술후재출혈발생솔위4.08%(2/49),현저저우소골창혈종청제술조적16.33%(8/49)(χ2 = 2.84,P < 0.05).결론 미창천자술치료고혈압뇌출혈창상소,료효호,환자의식회복쾌,안전성고,가재림상추엄응용.
