医学与社会
醫學與社會
의학여사회
MEDICINE AND SOCIETY
2010年
3期
16-18
,共3页
医务人员%伦理困境%行为选择
醫務人員%倫理睏境%行為選擇
의무인원%윤리곤경%행위선택
在道德与法律冲突的伦理困境下,不同的医疗行为选择体现了不同的价值判断.面对同一伦理困境,处于不同角色或不同团体的医务人员,其价值判断有所不同.统一价值判断的思想不能为解决伦理困境带来新的思维.尊重思想的多元化,把以人为本的思想融入法律法规的制定与实施当中,还原医务人员在困境中选择的主动权,有助于提高医务人员在伦理困境中的主动性.
在道德與法律遲突的倫理睏境下,不同的醫療行為選擇體現瞭不同的價值判斷.麵對同一倫理睏境,處于不同角色或不同糰體的醫務人員,其價值判斷有所不同.統一價值判斷的思想不能為解決倫理睏境帶來新的思維.尊重思想的多元化,把以人為本的思想融入法律法規的製定與實施噹中,還原醫務人員在睏境中選擇的主動權,有助于提高醫務人員在倫理睏境中的主動性.
재도덕여법률충돌적윤리곤경하,불동적의료행위선택체현료불동적개치판단.면대동일윤리곤경,처우불동각색혹불동단체적의무인원,기개치판단유소불동.통일개치판단적사상불능위해결윤리곤경대래신적사유.존중사상적다원화,파이인위본적사상융입법율법규적제정여실시당중,환원의무인원재곤경중선택적주동권,유조우제고의무인원재윤리곤경중적주동성.
