实用医技杂志
實用醫技雜誌
실용의기잡지
JOURNAL OF PRACTICAL MEDICAL TECHNIQUES
2012年
8期
803-805
,共3页
刘剑%杨亚芳%刘斐%韩晖云%顾生荣
劉劍%楊亞芳%劉斐%韓暉雲%顧生榮
류검%양아방%류비%한휘운%고생영
磁共振成像%血管造影术,数字减影%下肢
磁共振成像%血管造影術,數字減影%下肢
자공진성상%혈관조영술,수자감영%하지
目的 评价三维增强磁共振血管成像(3D CE-MRA)和CT血管成像(CTA)技术在下肢动脉狭窄性病变的应用价值.方法 对195 例疑有下肢动脉狭窄患者,49 例行3D CE-MRA 检查,其中10 例行数字减影血管造影(DSA)检查;149 例行CTA 检查,其中20 例行DSA 检查.将每条下肢动脉分9 个节段,分别对2组病例以DSA 为金标准进行效果评价,对比2 种检查方法差异.结果 ① 3D CE-MRA 与DSA 对比,准确率94.4%,敏感性100%,特异性100%,2 种方法差异无统计学意义(χ2＝0.262,P>0.05).②CTA 与DSA 对比,准确率96.4%,敏感性100%,特异性100%,其中Ⅱ级以上狭窄准确率94.9%,敏感性100%,特异性97.6%,2 种方法差异无统计学意义(χ2＝0.194,P>0.05).结论 3D CE-MRA 与CTA 在下肢动脉狭窄性病变诊断中均具有较高价值,二者能准确评价下肢动脉狭窄性病变,是可靠、无创的检查方法.
目的 評價三維增彊磁共振血管成像(3D CE-MRA)和CT血管成像(CTA)技術在下肢動脈狹窄性病變的應用價值.方法 對195 例疑有下肢動脈狹窄患者,49 例行3D CE-MRA 檢查,其中10 例行數字減影血管造影(DSA)檢查;149 例行CTA 檢查,其中20 例行DSA 檢查.將每條下肢動脈分9 箇節段,分彆對2組病例以DSA 為金標準進行效果評價,對比2 種檢查方法差異.結果 ① 3D CE-MRA 與DSA 對比,準確率94.4%,敏感性100%,特異性100%,2 種方法差異無統計學意義(χ2＝0.262,P>0.05).②CTA 與DSA 對比,準確率96.4%,敏感性100%,特異性100%,其中Ⅱ級以上狹窄準確率94.9%,敏感性100%,特異性97.6%,2 種方法差異無統計學意義(χ2＝0.194,P>0.05).結論 3D CE-MRA 與CTA 在下肢動脈狹窄性病變診斷中均具有較高價值,二者能準確評價下肢動脈狹窄性病變,是可靠、無創的檢查方法.
목적 평개삼유증강자공진혈관성상(3D CE-MRA)화CT혈관성상(CTA)기술재하지동맥협착성병변적응용개치.방법 대195 례의유하지동맥협착환자,49 례행3D CE-MRA 검사,기중10 례행수자감영혈관조영(DSA)검사;149 례행CTA 검사,기중20 례행DSA 검사.장매조하지동맥분9 개절단,분별대2조병례이DSA 위금표준진행효과평개,대비2 충검사방법차이.결과 ① 3D CE-MRA 여DSA 대비,준학솔94.4%,민감성100%,특이성100%,2 충방법차이무통계학의의(χ2＝0.262,P>0.05).②CTA 여DSA 대비,준학솔96.4%,민감성100%,특이성100%,기중Ⅱ급이상협착준학솔94.9%,민감성100%,특이성97.6%,2 충방법차이무통계학의의(χ2＝0.194,P>0.05).결론 3D CE-MRA 여CTA 재하지동맥협착성병변진단중균구유교고개치,이자능준학평개하지동맥협착성병변,시가고、무창적검사방법.
