中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2005年
46期
102-104
,共3页
莫文%施杞%侯宝兴%葛京化%叶洁%万宏波
莫文%施杞%侯寶興%葛京化%葉潔%萬宏波
막문%시기%후보흥%갈경화%협길%만굉파
中药疗法%脊髓%颈椎%益气%化瘀%补肾
中藥療法%脊髓%頸椎%益氣%化瘀%補腎
중약요법%척수%경추%익기%화어%보신
目的:按照单病种质量控制标准的要求,比较中药内服外敷和西医常规治疗轻度脊髓型颈椎病的不同.方法:实验于2003-02/2004-01在上海中医药大学附属龙华医院颈椎病专科门诊完成.将60例轻度脊髓型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组采用益气化瘀补肾方中药治疗,炙黄芪18 g,潞党参9 g,参三七9 g,大川芎12 g,鹿角片12 g,肥知母12 g,以此方为基础,再酌情随症加减利水、疏肝、通络等药物,配合药渣外敷.对照组采用西医常规治疗,莫比可7.5 mg,1次/d,口服,弥可保0.5 mg,3次/d,口服.两组均治疗4周,为1个疗程.根据"40分功能评分法"对疾病疗效进行评价,比较两组治疗脊髓型颈椎病单病种质量管理的综合指标.结果:60例脊髓型颈椎病患者全部纳入结果分析.治疗2周时治疗组和对照组有效率分别66.7%和53.3%,差异无显著性意义(t=1.227 1,P>0.05);治疗4周后治疗组有效率为93.3%,对照组有效率为60%,两组比较有显著性差异(t=2.757 8,P<0.05);两组患者在相同治疗时间内,均次药费比较无显著性差异(t=0.001 2,P>0.05);单病种质量管理综合指标显示两组治疗均次药费无差异,而治疗组的疗效优于对照组.结论:脊髓型颈椎病治疗需要一定时间,采用中药内服外敷治疗具有较好的疗效.
目的:按照單病種質量控製標準的要求,比較中藥內服外敷和西醫常規治療輕度脊髓型頸椎病的不同.方法:實驗于2003-02/2004-01在上海中醫藥大學附屬龍華醫院頸椎病專科門診完成.將60例輕度脊髓型頸椎病患者隨機分為治療組和對照組,每組30例.治療組採用益氣化瘀補腎方中藥治療,炙黃芪18 g,潞黨參9 g,參三七9 g,大川芎12 g,鹿角片12 g,肥知母12 g,以此方為基礎,再酌情隨癥加減利水、疏肝、通絡等藥物,配閤藥渣外敷.對照組採用西醫常規治療,莫比可7.5 mg,1次/d,口服,瀰可保0.5 mg,3次/d,口服.兩組均治療4週,為1箇療程.根據"40分功能評分法"對疾病療效進行評價,比較兩組治療脊髓型頸椎病單病種質量管理的綜閤指標.結果:60例脊髓型頸椎病患者全部納入結果分析.治療2週時治療組和對照組有效率分彆66.7%和53.3%,差異無顯著性意義(t=1.227 1,P>0.05);治療4週後治療組有效率為93.3%,對照組有效率為60%,兩組比較有顯著性差異(t=2.757 8,P<0.05);兩組患者在相同治療時間內,均次藥費比較無顯著性差異(t=0.001 2,P>0.05);單病種質量管理綜閤指標顯示兩組治療均次藥費無差異,而治療組的療效優于對照組.結論:脊髓型頸椎病治療需要一定時間,採用中藥內服外敷治療具有較好的療效.
목적:안조단병충질량공제표준적요구,비교중약내복외부화서의상규치료경도척수형경추병적불동.방법:실험우2003-02/2004-01재상해중의약대학부속룡화의원경추병전과문진완성.장60례경도척수형경추병환자수궤분위치료조화대조조,매조30례.치료조채용익기화어보신방중약치료,자황기18 g,로당삼9 g,삼삼칠9 g,대천궁12 g,록각편12 g,비지모12 g,이차방위기출,재작정수증가감이수、소간、통락등약물,배합약사외부.대조조채용서의상규치료,막비가7.5 mg,1차/d,구복,미가보0.5 mg,3차/d,구복.량조균치료4주,위1개료정.근거"40분공능평분법"대질병료효진행평개,비교량조치료척수형경추병단병충질량관리적종합지표.결과:60례척수형경추병환자전부납입결과분석.치료2주시치료조화대조조유효솔분별66.7%화53.3%,차이무현저성의의(t=1.227 1,P>0.05);치료4주후치료조유효솔위93.3%,대조조유효솔위60%,량조비교유현저성차이(t=2.757 8,P<0.05);량조환자재상동치료시간내,균차약비비교무현저성차이(t=0.001 2,P>0.05);단병충질량관리종합지표현시량조치료균차약비무차이,이치료조적료효우우대조조.결론:척수형경추병치료수요일정시간,채용중약내복외부치료구유교호적료효.