湖北医药学院学报
湖北醫藥學院學報
호북의약학원학보
JOURNAL OF HUBAI UNIVERSITY OF MEDICINE
2011年
5期
517-519
,共3页
柴红波%罗志晓%周娟%杜姗姗%梁学进
柴紅波%囉誌曉%週娟%杜姍姍%樑學進
시홍파%라지효%주연%두산산%량학진
根管封闭剂%根尖微渗漏%根管治疗
根管封閉劑%根尖微滲漏%根管治療
근관봉폐제%근첨미삼루%근관치료
目的:比较AH-Plus和Vitapex两种根管充填糊剂的根尖封闭性能.方法:将60颗正畸治疗中拔除的下颌双尖牙随机分为两组.AH-Plus组30颗,根管预备后采用AH-Plus根充糊剂+冷牙胶侧方加压法充填根管；Vitapex组30颗,根管预备后采用Vitapex糊剂+冷牙胶侧方加压法充填根管.两组根管充填后采用亚甲基蓝染色法处理,纵切牙根,观察染料渗入的深度,进行统计分析比较.结果:AH-Plus组染色长度显著短于Vitapex组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:AH-Plus作为封闭剂在根管充填后根尖微渗漏明显低于Vitapex.
目的:比較AH-Plus和Vitapex兩種根管充填糊劑的根尖封閉性能.方法:將60顆正畸治療中拔除的下頜雙尖牙隨機分為兩組.AH-Plus組30顆,根管預備後採用AH-Plus根充糊劑+冷牙膠側方加壓法充填根管；Vitapex組30顆,根管預備後採用Vitapex糊劑+冷牙膠側方加壓法充填根管.兩組根管充填後採用亞甲基藍染色法處理,縱切牙根,觀察染料滲入的深度,進行統計分析比較.結果:AH-Plus組染色長度顯著短于Vitapex組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:AH-Plus作為封閉劑在根管充填後根尖微滲漏明顯低于Vitapex.
목적:비교AH-Plus화Vitapex량충근관충전호제적근첨봉폐성능.방법:장60과정기치료중발제적하합쌍첨아수궤분위량조.AH-Plus조30과,근관예비후채용AH-Plus근충호제+랭아효측방가압법충전근관；Vitapex조30과,근관예비후채용Vitapex호제+랭아효측방가압법충전근관.량조근관충전후채용아갑기람염색법처리,종절아근,관찰염료삼입적심도,진행통계분석비교.결과:AH-Plus조염색장도현저단우Vitapex조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:AH-Plus작위봉폐제재근관충전후근첨미삼루명현저우Vitapex.
