临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2008年
5期
46-47
,共2页
埃索美拉唑%克拉霉素%甲硝唑%奥美拉唑%消化性溃疡
埃索美拉唑%剋拉黴素%甲硝唑%奧美拉唑%消化性潰瘍
애색미랍서%극랍매소%갑초서%오미랍서%소화성궤양
目的 研究埃索美拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联治疗消化性溃疡的疗效.方法 将126例经内镜诊断并检测证实幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者随机分为两组.治疗组65例,给予埃索美拉唑20 mg+克拉霉素500 mg+甲硝唑400 mg,每日2次,共7 d;对照组61例,给予奥美拉唑20 mg+克拉霉素500 mg+甲硝唑400 mg,每日2次,共7 d.疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率,Hp根除率及用药后的不良反应等.结果 治疗组组第1 d和第2 d腹痛缓解率分别为33.8%和53.8%,高于对照组的16.4%和39.3%,有显著性差异(P＜0.05).治疗组和对照组溃疡治愈率分别为90.8%和86.9%,治疗组和对照组Hp根除率分别为90.8%和86.9%,差异无显著性(P＞0.05).两组用药后不良反应少,有较好的安全性.结论 埃索美拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡安全有效,腹痛缓解速度优于奥美拉唑三联疗法.
目的 研究埃索美拉唑、剋拉黴素、甲硝唑三聯治療消化性潰瘍的療效.方法 將126例經內鏡診斷併檢測證實幽門螺桿菌(Hp)暘性的消化性潰瘍患者隨機分為兩組.治療組65例,給予埃索美拉唑20 mg+剋拉黴素500 mg+甲硝唑400 mg,每日2次,共7 d;對照組61例,給予奧美拉唑20 mg+剋拉黴素500 mg+甲硝唑400 mg,每日2次,共7 d.療程結束4週後複查胃鏡併檢測Hp,觀察腹痛緩解率、潰瘍愈閤率,Hp根除率及用藥後的不良反應等.結果 治療組組第1 d和第2 d腹痛緩解率分彆為33.8%和53.8%,高于對照組的16.4%和39.3%,有顯著性差異(P＜0.05).治療組和對照組潰瘍治愈率分彆為90.8%和86.9%,治療組和對照組Hp根除率分彆為90.8%和86.9%,差異無顯著性(P＞0.05).兩組用藥後不良反應少,有較好的安全性.結論 埃索美拉唑、剋拉黴素、甲硝唑三聯療法治療Hp暘性的消化性潰瘍安全有效,腹痛緩解速度優于奧美拉唑三聯療法.
목적 연구애색미랍서、극랍매소、갑초서삼련치료소화성궤양적료효.방법 장126례경내경진단병검측증실유문라간균(Hp)양성적소화성궤양환자수궤분위량조.치료조65례,급여애색미랍서20 mg+극랍매소500 mg+갑초서400 mg,매일2차,공7 d;대조조61례,급여오미랍서20 mg+극랍매소500 mg+갑초서400 mg,매일2차,공7 d.료정결속4주후복사위경병검측Hp,관찰복통완해솔、궤양유합솔,Hp근제솔급용약후적불량반응등.결과 치료조조제1 d화제2 d복통완해솔분별위33.8%화53.8%,고우대조조적16.4%화39.3%,유현저성차이(P＜0.05).치료조화대조조궤양치유솔분별위90.8%화86.9%,치료조화대조조Hp근제솔분별위90.8%화86.9%,차이무현저성(P＞0.05).량조용약후불량반응소,유교호적안전성.결론 애색미랍서、극랍매소、갑초서삼련요법치료Hp양성적소화성궤양안전유효,복통완해속도우우오미랍서삼련요법.
