山东医学高等专科学校学报
山東醫學高等專科學校學報
산동의학고등전과학교학보
JOURNAL OF SHANDONG MEDICAL COLLEGE
2010年
5期
371-374
,共4页
精神病性抑郁症%米安色林%阿米替林%利培酮
精神病性抑鬱癥%米安色林%阿米替林%利培酮
정신병성억욱증%미안색림%아미체림%리배동
目的 研究米安色林联合利培酮治疗精神病性抑郁症的临床疗效及安全性.方法 将80例精神病性抑郁症患者随机分为两组,各40例.两组均口服利培酮治疗,研究组联合米安色林,对照组联合阿米替林,观察8周.于治疗前及治疗第1、2、4、8 周末采用汉密顿抑郁量表、简明精神病量表、临床疗效总评量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应.结果 治疗第8周末抑郁症状:研究组显效率为77%,对照组为75%;精神病性症状:研究组显效率为80%,对照组为84%.两组比较均无统计学意义(P>0.05).汉密顿抑郁量表、简明精神病量表总分及临床疗效总评量表评分:两组治疗第1 周末起均较治疗前有显著下降(P<0.01);研究组治疗第2 周末汉密顿抑郁量表评分及第4周末简明精神病量表、临床疗效总评量表评分均较对照组有显著下降(P均<0.05).副反应量表评分:研究组治疗第1、2、4、8周末均显著低于对照组(P均<0.01),研究组静坐不能、嗜睡、心电图改变、震颤等不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.01或0.05).结论 两种方法的总体临床疗效相当,但米安色林合并利培酮起效更快、安全性更高、依从性更好.
目的 研究米安色林聯閤利培酮治療精神病性抑鬱癥的臨床療效及安全性.方法 將80例精神病性抑鬱癥患者隨機分為兩組,各40例.兩組均口服利培酮治療,研究組聯閤米安色林,對照組聯閤阿米替林,觀察8週.于治療前及治療第1、2、4、8 週末採用漢密頓抑鬱量錶、簡明精神病量錶、臨床療效總評量錶、副反應量錶評定臨床療效及不良反應.結果 治療第8週末抑鬱癥狀:研究組顯效率為77%,對照組為75%;精神病性癥狀:研究組顯效率為80%,對照組為84%.兩組比較均無統計學意義(P>0.05).漢密頓抑鬱量錶、簡明精神病量錶總分及臨床療效總評量錶評分:兩組治療第1 週末起均較治療前有顯著下降(P<0.01);研究組治療第2 週末漢密頓抑鬱量錶評分及第4週末簡明精神病量錶、臨床療效總評量錶評分均較對照組有顯著下降(P均<0.05).副反應量錶評分:研究組治療第1、2、4、8週末均顯著低于對照組(P均<0.01),研究組靜坐不能、嗜睡、心電圖改變、震顫等不良反應髮生率均顯著低于對照組(P<0.01或0.05).結論 兩種方法的總體臨床療效相噹,但米安色林閤併利培酮起效更快、安全性更高、依從性更好.
목적 연구미안색림연합리배동치료정신병성억욱증적림상료효급안전성.방법 장80례정신병성억욱증환자수궤분위량조,각40례.량조균구복리배동치료,연구조연합미안색림,대조조연합아미체림,관찰8주.우치료전급치료제1、2、4、8 주말채용한밀돈억욱량표、간명정신병량표、림상료효총평량표、부반응량표평정림상료효급불량반응.결과 치료제8주말억욱증상:연구조현효솔위77%,대조조위75%;정신병성증상:연구조현효솔위80%,대조조위84%.량조비교균무통계학의의(P>0.05).한밀돈억욱량표、간명정신병량표총분급림상료효총평량표평분:량조치료제1 주말기균교치료전유현저하강(P<0.01);연구조치료제2 주말한밀돈억욱량표평분급제4주말간명정신병량표、림상료효총평량표평분균교대조조유현저하강(P균<0.05).부반응량표평분:연구조치료제1、2、4、8주말균현저저우대조조(P균<0.01),연구조정좌불능、기수、심전도개변、진전등불량반응발생솔균현저저우대조조(P<0.01혹0.05).결론 량충방법적총체림상료효상당,단미안색림합병리배동기효경쾌、안전성경고、의종성경호.
