中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2011年
26期
1-2,7
,共3页
反流性食管炎%抑酸剂%药物经济学
反流性食管炎%抑痠劑%藥物經濟學
반류성식관염%억산제%약물경제학
目的 探讨临床常用抑酸药治疗RE的临床疗效及其药物经济学分析.方法按诊断标准选取我院300例反流性食管炎患者,随机分为奥美拉唑组、雷贝拉唑组、埃索美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组各60例,比较5组所用抑酸剂的临床疗效及其药物经济学分析.结果5组8周后症状降低总有效率分别为90.5％、99.8％、98.3％、87.5％、89.8％；内镜下检查表现总有效率分别为91.7％、100.0％、98.3％、86.7％、90.0％；治疗成本分别为605.6、1498.5、1932.6、895.6、907.5元；成本-效果比分别为6.6、15.0、19.4,、10.3及10.1；雷贝拉唑疗效最好而奥美拉唑成本最低.结论在治疗RE时可根据患者个体以及经济状况的特殊性选择其最适合的药物,若患者经济条件允许可选择新一代抑酸药如雷贝拉唑,而传统抑酸药如奥美拉唑因更经济而适用于广大基层医院患者治疗.
目的 探討臨床常用抑痠藥治療RE的臨床療效及其藥物經濟學分析.方法按診斷標準選取我院300例反流性食管炎患者,隨機分為奧美拉唑組、雷貝拉唑組、埃索美拉唑組、泮託拉唑組、蘭索拉唑組各60例,比較5組所用抑痠劑的臨床療效及其藥物經濟學分析.結果5組8週後癥狀降低總有效率分彆為90.5％、99.8％、98.3％、87.5％、89.8％；內鏡下檢查錶現總有效率分彆為91.7％、100.0％、98.3％、86.7％、90.0％；治療成本分彆為605.6、1498.5、1932.6、895.6、907.5元；成本-效果比分彆為6.6、15.0、19.4,、10.3及10.1；雷貝拉唑療效最好而奧美拉唑成本最低.結論在治療RE時可根據患者箇體以及經濟狀況的特殊性選擇其最適閤的藥物,若患者經濟條件允許可選擇新一代抑痠藥如雷貝拉唑,而傳統抑痠藥如奧美拉唑因更經濟而適用于廣大基層醫院患者治療.
목적 탐토림상상용억산약치료RE적림상료효급기약물경제학분석.방법안진단표준선취아원300례반류성식관염환자,수궤분위오미랍서조、뢰패랍서조、애색미랍서조、반탁랍서조、란색랍서조각60례,비교5조소용억산제적림상료효급기약물경제학분석.결과5조8주후증상강저총유효솔분별위90.5％、99.8％、98.3％、87.5％、89.8％；내경하검사표현총유효솔분별위91.7％、100.0％、98.3％、86.7％、90.0％；치료성본분별위605.6、1498.5、1932.6、895.6、907.5원；성본-효과비분별위6.6、15.0、19.4,、10.3급10.1；뢰패랍서료효최호이오미랍서성본최저.결론재치료RE시가근거환자개체이급경제상황적특수성선택기최괄합적약물,약환자경제조건윤허가선택신일대억산약여뢰패랍서,이전통억산약여오미랍서인경경제이괄용우엄대기층의원환자치료.
