中国医院用药评价与分析
中國醫院用藥評價與分析
중국의원용약평개여분석
EVALUATION AND ANAL YSIS OF DRUG-USE IN HOSPITALS OF CHINA
2012年
6期
533-535
,共3页
多西他赛%顺铂%吡柔比星%乳腺癌%化疗
多西他賽%順鉑%吡柔比星%乳腺癌%化療
다서타새%순박%필유비성%유선암%화료
目的:比较多西他赛联合吡柔比星(TT)与顺铂(TP)2种方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效和不良反应.方法:TT组采用吡柔比星40～50mg·m-2,静脉注射,d1;多西他赛75mg·m-2,静脉滴注1h,d2.TP组采用多西他赛75mg·m-2,静脉滴注1h,d1;顺铂75～80mg·m-2(分2～3d),静脉滴注,d2-3或d4;2组使用多西他赛前30min分别静脉注射地塞米松10mg和西咪替丁300mg,并于10h后开始口服地塞米松8mg,每日2次,连服3d;化疗前30min静脉滴注托烷司琼5～6mg.以上每3～4周为1个周期,至少完成2个周期.结果:69例患者共接受190个周期的化疗,每例至少完成2个周期,均可评价疗效.2组总有效率(RR)为50.7％(35/69);TT方案组RR为52.8％(19/36),CR为13.9％(5/36);TP方案组RR为48.5％(16/33),CR为6.1％(2/33),2组近期疗效比较差异无统计学意义,P＞0.05.TT组脱发发生率为100％(36/36),高于TP组的54.5％(18/33),2组比较差异有统计学意义,P＜0.05;而骨髓抑制、恶心、呕吐和腹泻及Ⅲ+Ⅳ度毒性反应,2组比较差异均无统计学意义,P＞0.05.结论:TT和TP方案治疗晚期乳腺癌患者,疗效相近,RR较高,不良反应可以耐受.
目的:比較多西他賽聯閤吡柔比星(TT)與順鉑(TP)2種方案治療晚期乳腺癌的臨床療效和不良反應.方法:TT組採用吡柔比星40～50mg·m-2,靜脈註射,d1;多西他賽75mg·m-2,靜脈滴註1h,d2.TP組採用多西他賽75mg·m-2,靜脈滴註1h,d1;順鉑75～80mg·m-2(分2～3d),靜脈滴註,d2-3或d4;2組使用多西他賽前30min分彆靜脈註射地塞米鬆10mg和西咪替丁300mg,併于10h後開始口服地塞米鬆8mg,每日2次,連服3d;化療前30min靜脈滴註託烷司瓊5～6mg.以上每3～4週為1箇週期,至少完成2箇週期.結果:69例患者共接受190箇週期的化療,每例至少完成2箇週期,均可評價療效.2組總有效率(RR)為50.7％(35/69);TT方案組RR為52.8％(19/36),CR為13.9％(5/36);TP方案組RR為48.5％(16/33),CR為6.1％(2/33),2組近期療效比較差異無統計學意義,P＞0.05.TT組脫髮髮生率為100％(36/36),高于TP組的54.5％(18/33),2組比較差異有統計學意義,P＜0.05;而骨髓抑製、噁心、嘔吐和腹瀉及Ⅲ+Ⅳ度毒性反應,2組比較差異均無統計學意義,P＞0.05.結論:TT和TP方案治療晚期乳腺癌患者,療效相近,RR較高,不良反應可以耐受.
목적:비교다서타새연합필유비성(TT)여순박(TP)2충방안치료만기유선암적림상료효화불량반응.방법:TT조채용필유비성40～50mg·m-2,정맥주사,d1;다서타새75mg·m-2,정맥적주1h,d2.TP조채용다서타새75mg·m-2,정맥적주1h,d1;순박75～80mg·m-2(분2～3d),정맥적주,d2-3혹d4;2조사용다서타새전30min분별정맥주사지새미송10mg화서미체정300mg,병우10h후개시구복지새미송8mg,매일2차,련복3d;화료전30min정맥적주탁완사경5～6mg.이상매3～4주위1개주기,지소완성2개주기.결과:69례환자공접수190개주기적화료,매례지소완성2개주기,균가평개료효.2조총유효솔(RR)위50.7％(35/69);TT방안조RR위52.8％(19/36),CR위13.9％(5/36);TP방안조RR위48.5％(16/33),CR위6.1％(2/33),2조근기료효비교차이무통계학의의,P＞0.05.TT조탈발발생솔위100％(36/36),고우TP조적54.5％(18/33),2조비교차이유통계학의의,P＜0.05;이골수억제、악심、구토화복사급Ⅲ+Ⅳ도독성반응,2조비교차이균무통계학의의,P＞0.05.결론:TT화TP방안치료만기유선암환자,료효상근,RR교고,불량반응가이내수.
