中华放射肿瘤学杂志
中華放射腫瘤學雜誌
중화방사종류학잡지
CHINESE JOURNAL OF RADIATION ONCOLOGY
2004年
3期
177-179
,共3页
卢冰%欧阳伟炜%付和宜%肖翊%姜彬%王仁敏
盧冰%歐暘偉煒%付和宜%肖翊%薑彬%王仁敏
로빙%구양위위%부화의%초익%강빈%왕인민
肺肿瘤/放射疗法%肺肿瘤/化学疗法%综合疗法%预后
肺腫瘤/放射療法%肺腫瘤/化學療法%綜閤療法%預後
폐종류/방사요법%폐종류/화학요법%종합요법%예후
目的探讨同步放化疗联合治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的近期疗效、生存期、生活质量及毒性反应.方法将44例Ⅲ期非小细胞肺癌按治疗方法归入两组,同步放化疗联合治疗组(同步组):27例(ⅢA期14例,ⅢB期13例);序贯放化疗组(序贯组):17例(ⅢA期8例,ⅢB期9例).全组病例化疗采用以铂类药物为主组成的化疗方案,中位周期数为2.0.放疗采用6、15MVX线,DT＜60Gy6例,60～70Gy19例,＞70 Gy2例;分割剂量为2 Gy/(次·d),5次/周.分别比较两组的近期疗效、生存率、卡氏评分(KPS)变化及骨髓毒性.结果同步组与序贯组病例的完全缓解率、有效率、KPS改善率分别为26%和23%,74%和65%、75.6%和68.3%,经统计学检验差异均无显著性意义.两组病例的生存曲线和治疗毒性相似.结论同步放化疗联合治疗局部晚期非小细胞肺癌有优于序贯放化疗综合治疗的趋势;同步放化疗联合治疗未增加治疗毒性.
目的探討同步放化療聯閤治療Ⅲ期非小細胞肺癌的近期療效、生存期、生活質量及毒性反應.方法將44例Ⅲ期非小細胞肺癌按治療方法歸入兩組,同步放化療聯閤治療組(同步組):27例(ⅢA期14例,ⅢB期13例);序貫放化療組(序貫組):17例(ⅢA期8例,ⅢB期9例).全組病例化療採用以鉑類藥物為主組成的化療方案,中位週期數為2.0.放療採用6、15MVX線,DT＜60Gy6例,60～70Gy19例,＞70 Gy2例;分割劑量為2 Gy/(次·d),5次/週.分彆比較兩組的近期療效、生存率、卡氏評分(KPS)變化及骨髓毒性.結果同步組與序貫組病例的完全緩解率、有效率、KPS改善率分彆為26%和23%,74%和65%、75.6%和68.3%,經統計學檢驗差異均無顯著性意義.兩組病例的生存麯線和治療毒性相似.結論同步放化療聯閤治療跼部晚期非小細胞肺癌有優于序貫放化療綜閤治療的趨勢;同步放化療聯閤治療未增加治療毒性.
목적탐토동보방화료연합치료Ⅲ기비소세포폐암적근기료효、생존기、생활질량급독성반응.방법장44례Ⅲ기비소세포폐암안치료방법귀입량조,동보방화료연합치료조(동보조):27례(ⅢA기14례,ⅢB기13례);서관방화료조(서관조):17례(ⅢA기8례,ⅢB기9례).전조병례화료채용이박류약물위주조성적화료방안,중위주기수위2.0.방료채용6、15MVX선,DT＜60Gy6례,60～70Gy19례,＞70 Gy2례;분할제량위2 Gy/(차·d),5차/주.분별비교량조적근기료효、생존솔、잡씨평분(KPS)변화급골수독성.결과동보조여서관조병례적완전완해솔、유효솔、KPS개선솔분별위26%화23%,74%화65%、75.6%화68.3%,경통계학검험차이균무현저성의의.량조병례적생존곡선화치료독성상사.결론동보방화료연합치료국부만기비소세포폐암유우우서관방화료종합치료적추세;동보방화료연합치료미증가치료독성.
