医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2012年
17期
2105-2106
,共2页
阿立哌唑%舒必利%精神分裂症%生活质量
阿立哌唑%舒必利%精神分裂癥%生活質量
아립고서%서필리%정신분렬증%생활질량
目的:探讨比较阿立哌唑与舒必利在治疗精神分裂症中的临床优缺点.方法:选取在我院接受治疗的126例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑治疗组(63例)和舒必利治疗组(63例),疗程均为6周,然后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及生活质量综合评价问卷(GDOLI)比较两组患者的临床疗效和两组患者治疗后的生活质量.结果:两组患者治疗前、后的PANSS评分差异具有显著性(P＜0.05),临床治疗效果显著,但两组间差异不显著(P＞0.05);比较治疗后两组患者的生活质量,阿立哌唑组患者的躯体健康、心理健康、社会功能指数均明显高于舒必利组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:阿立哌唑与舒必利在治疗精神分裂症中均具有显著疗效,其中阿立哌唑在改善患者生活质量方面更具有优势,副作用及不良反应少.
目的:探討比較阿立哌唑與舒必利在治療精神分裂癥中的臨床優缺點.方法:選取在我院接受治療的126例精神分裂癥患者,隨機分為阿立哌唑治療組(63例)和舒必利治療組(63例),療程均為6週,然後採用暘性與陰性癥狀量錶(PANSS)及生活質量綜閤評價問捲(GDOLI)比較兩組患者的臨床療效和兩組患者治療後的生活質量.結果:兩組患者治療前、後的PANSS評分差異具有顯著性(P＜0.05),臨床治療效果顯著,但兩組間差異不顯著(P＞0.05);比較治療後兩組患者的生活質量,阿立哌唑組患者的軀體健康、心理健康、社會功能指數均明顯高于舒必利組,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論:阿立哌唑與舒必利在治療精神分裂癥中均具有顯著療效,其中阿立哌唑在改善患者生活質量方麵更具有優勢,副作用及不良反應少.
목적:탐토비교아립고서여서필리재치료정신분렬증중적림상우결점.방법:선취재아원접수치료적126례정신분렬증환자,수궤분위아립고서치료조(63례)화서필리치료조(63례),료정균위6주,연후채용양성여음성증상량표(PANSS)급생활질량종합평개문권(GDOLI)비교량조환자적림상료효화량조환자치료후적생활질량.결과:량조환자치료전、후적PANSS평분차이구유현저성(P＜0.05),림상치료효과현저,단량조간차이불현저(P＞0.05);비교치료후량조환자적생활질량,아립고서조환자적구체건강、심리건강、사회공능지수균명현고우서필리조,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론:아립고서여서필리재치료정신분렬증중균구유현저료효,기중아립고서재개선환자생활질량방면경구유우세,부작용급불량반응소.
