医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2012年
11期
221-222
,共2页
保守治疗%手术治疗%踝关节骨折
保守治療%手術治療%踝關節骨摺
보수치료%수술치료%과관절골절
目的:对保守治疗与手术治疗踝关节骨折患者的临床疗效进行比较分析.方法:随机选取2008年2月-2011年2月我院收治的76例踝关节骨折患者,将其平均分为两组,对照组患者采取保守治疗(手法复位),实验组采取手术治疗(开放复位内固定),采用Baird-Jackson标准对两组患者的踝关节功能进行评分,统计两组的住院时间和住院费用,比较两组治疗方式的疗效.结果:通过对比发现,对照组患者功能评分优良率为81.58%,实验组的优良率为86.84%,两组功能评分比较差异不显著(p>0.05),两组的住院时间分别为7.5±3.5d和17.5±4.5d,住院费用分别为2523.8±652.4元和11526.8±1582.6元,两组的住院时间和住院费用比较具有显著差异(p<0.05),差异均具有统计学意义.结论:通过比较分析,保守治疗与手术治疗踝关节骨折的治疗效果都较好,相比起来保守治疗廉价、安全,是无移位踝关节骨折较佳选择,严重的踝关节骨折最好选择手术治疗.
目的:對保守治療與手術治療踝關節骨摺患者的臨床療效進行比較分析.方法:隨機選取2008年2月-2011年2月我院收治的76例踝關節骨摺患者,將其平均分為兩組,對照組患者採取保守治療(手法複位),實驗組採取手術治療(開放複位內固定),採用Baird-Jackson標準對兩組患者的踝關節功能進行評分,統計兩組的住院時間和住院費用,比較兩組治療方式的療效.結果:通過對比髮現,對照組患者功能評分優良率為81.58%,實驗組的優良率為86.84%,兩組功能評分比較差異不顯著(p>0.05),兩組的住院時間分彆為7.5±3.5d和17.5±4.5d,住院費用分彆為2523.8±652.4元和11526.8±1582.6元,兩組的住院時間和住院費用比較具有顯著差異(p<0.05),差異均具有統計學意義.結論:通過比較分析,保守治療與手術治療踝關節骨摺的治療效果都較好,相比起來保守治療廉價、安全,是無移位踝關節骨摺較佳選擇,嚴重的踝關節骨摺最好選擇手術治療.
목적:대보수치료여수술치료과관절골절환자적림상료효진행비교분석.방법:수궤선취2008년2월-2011년2월아원수치적76례과관절골절환자,장기평균분위량조,대조조환자채취보수치료(수법복위),실험조채취수술치료(개방복위내고정),채용Baird-Jackson표준대량조환자적과관절공능진행평분,통계량조적주원시간화주원비용,비교량조치료방식적료효.결과:통과대비발현,대조조환자공능평분우량솔위81.58%,실험조적우량솔위86.84%,량조공능평분비교차이불현저(p>0.05),량조적주원시간분별위7.5±3.5d화17.5±4.5d,주원비용분별위2523.8±652.4원화11526.8±1582.6원,량조적주원시간화주원비용비교구유현저차이(p<0.05),차이균구유통계학의의.결론:통과비교분석,보수치료여수술치료과관절골절적치료효과도교호,상비기래보수치료렴개、안전,시무이위과관절골절교가선택,엄중적과관절골절최호선택수술치료.
