求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2012年
5期
514-515
,共2页
周杰斌%谢开汉%白剑%雷志盛
週傑斌%謝開漢%白劍%雷誌盛
주걸빈%사개한%백검%뢰지성
急性阑尾炎%腹腔镜切除术%开腹阑尾切除术
急性闌尾炎%腹腔鏡切除術%開腹闌尾切除術
급성란미염%복강경절제술%개복란미절제술
目的:比较急性阑尾炎开腹切除术与腹腔镜切除术的临床疗效.方法:收集我院2010-2011年收治的急性阑尾炎手术切除患者182例,分成两组,其中,开腹组(0A组)90例选择开腹切除,腹腔镜组(LA组)92例选择腹腔镜切除,采用t和x2检验比较两组的手术并发症情况.结果:腹腔镜手术与开腹手术组均未出现死亡病例,但LA组的并发症发生率、胃肠功能恢复时间、住院时间较0A组明显减少(p＜0.05),而住院费用则明显增加(p＜0.05),手术时间和术中出血量亦无明显减少(P＞0,05).结论:腹腔镜治疗急性阑尾炎与开腹手术一样安全可靠,且在疗效方面比开腹手术好.
目的:比較急性闌尾炎開腹切除術與腹腔鏡切除術的臨床療效.方法:收集我院2010-2011年收治的急性闌尾炎手術切除患者182例,分成兩組,其中,開腹組(0A組)90例選擇開腹切除,腹腔鏡組(LA組)92例選擇腹腔鏡切除,採用t和x2檢驗比較兩組的手術併髮癥情況.結果:腹腔鏡手術與開腹手術組均未齣現死亡病例,但LA組的併髮癥髮生率、胃腸功能恢複時間、住院時間較0A組明顯減少(p＜0.05),而住院費用則明顯增加(p＜0.05),手術時間和術中齣血量亦無明顯減少(P＞0,05).結論:腹腔鏡治療急性闌尾炎與開腹手術一樣安全可靠,且在療效方麵比開腹手術好.
목적:비교급성란미염개복절제술여복강경절제술적림상료효.방법:수집아원2010-2011년수치적급성란미염수술절제환자182례,분성량조,기중,개복조(0A조)90례선택개복절제,복강경조(LA조)92례선택복강경절제,채용t화x2검험비교량조적수술병발증정황.결과:복강경수술여개복수술조균미출현사망병례,단LA조적병발증발생솔、위장공능회복시간、주원시간교0A조명현감소(p＜0.05),이주원비용칙명현증가(p＜0.05),수술시간화술중출혈량역무명현감소(P＞0,05).결론:복강경치료급성란미염여개복수술일양안전가고,차재료효방면비개복수술호.
