法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2012年
6期
247-248
,共2页
醉酒驾驶%人身损害%保险公司%赔偿责任
醉酒駕駛%人身損害%保險公司%賠償責任
취주가사%인신손해%보험공사%배상책임
醉驾伤人保险公司需否赔偿,理论和实务界一直来皆存有不同意见.论争焦点,可归结于《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的解读.作为强制保险的交强险条例,其立法旨意乃在于受害人的及时赔偿,投保司机的醉酒驾驶,并不能成为保险公司进行人身损害赔偿的阻却事由.
醉駕傷人保險公司需否賠償,理論和實務界一直來皆存有不同意見.論爭焦點,可歸結于《機動車交通事故責任彊製保險條例》第22條的解讀.作為彊製保險的交彊險條例,其立法旨意迺在于受害人的及時賠償,投保司機的醉酒駕駛,併不能成為保險公司進行人身損害賠償的阻卻事由.
취가상인보험공사수부배상,이론화실무계일직래개존유불동의견.논쟁초점,가귀결우《궤동차교통사고책임강제보험조례》제22조적해독.작위강제보험적교강험조례,기입법지의내재우수해인적급시배상,투보사궤적취주가사,병불능성위보험공사진행인신손해배상적조각사유.
