河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2012年
5期
574-577
,共4页
张锦锋%刘国东%叶登花%杨道能%李志亮%冯勇泉%高伟东
張錦鋒%劉國東%葉登花%楊道能%李誌亮%馮勇泉%高偉東
장금봉%류국동%협등화%양도능%리지량%풍용천%고위동
带锁髓内钉%锁定加压钢板%肱骨干骨折
帶鎖髓內釘%鎖定加壓鋼闆%肱骨榦骨摺
대쇄수내정%쇄정가압강판%굉골간골절
目的:分析比较带锁髓内钉与锁定加压钢板二种不同内固定治疗肱骨干骨折的疗效.方法:58 例肱骨干骨折患者,其中带锁髓内钉内固定34 例,锁定加压钢板内固定24 例,比较二种内固定方法在术中出血量、手术时间、平均住院时间、术后半年骨折愈合率、临床疗效评价以及术后并发症等方面的差异.结果:LCP 组术中出血量及手术时间与带锁髓内钉比较,差别有高度统计学意义(P＜0.01);两组术后肩、肘关节功能评价,差别无统计学意义(P＞0.05);两组术后并发症发生率,差别无统计学意义(P＞0.05 ).结论:带锁髓内钉与LCP 各有优缺点,在严格掌握适应症的前提下,二者均是安全、有效的治疗肱骨干骨质的内固定方式.
目的:分析比較帶鎖髓內釘與鎖定加壓鋼闆二種不同內固定治療肱骨榦骨摺的療效.方法:58 例肱骨榦骨摺患者,其中帶鎖髓內釘內固定34 例,鎖定加壓鋼闆內固定24 例,比較二種內固定方法在術中齣血量、手術時間、平均住院時間、術後半年骨摺愈閤率、臨床療效評價以及術後併髮癥等方麵的差異.結果:LCP 組術中齣血量及手術時間與帶鎖髓內釘比較,差彆有高度統計學意義(P＜0.01);兩組術後肩、肘關節功能評價,差彆無統計學意義(P＞0.05);兩組術後併髮癥髮生率,差彆無統計學意義(P＞0.05 ).結論:帶鎖髓內釘與LCP 各有優缺點,在嚴格掌握適應癥的前提下,二者均是安全、有效的治療肱骨榦骨質的內固定方式.
목적:분석비교대쇄수내정여쇄정가압강판이충불동내고정치료굉골간골절적료효.방법:58 례굉골간골절환자,기중대쇄수내정내고정34 례,쇄정가압강판내고정24 례,비교이충내고정방법재술중출혈량、수술시간、평균주원시간、술후반년골절유합솔、림상료효평개이급술후병발증등방면적차이.결과:LCP 조술중출혈량급수술시간여대쇄수내정비교,차별유고도통계학의의(P＜0.01);량조술후견、주관절공능평개,차별무통계학의의(P＞0.05);량조술후병발증발생솔,차별무통계학의의(P＞0.05 ).결론:대쇄수내정여LCP 각유우결점,재엄격장악괄응증적전제하,이자균시안전、유효적치료굉골간골질적내고정방식.
