实验与检验医学
實驗與檢驗醫學
실험여검험의학
EXPERIMENTAL AND LABORATORY MEDICINE
2012年
1期
44-45,51
,共3页
全自动生化分析仪%一致性
全自動生化分析儀%一緻性
전자동생화분석의%일치성
目的 对日立HITACHI 7180和日立HITACHI 7060全自动生化分析仪检测结果进行比对试验,评估检测结果的一致性或偏差是否在允许范围内.方法 依据美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP9-A文件[1],每天选择患者血清8份,涵盖线性范围内的高、中、低三个浓度水平,分别在HITACHI 7180和HITACHI 7060两台全自动生化分析仪上进行常规的22个项目检测,连续5d,记录检测结果,计算线性方程和相关系数,并进行配对t检验以及偏差分析.结果 两台全自动生化分析仪比对的22个常规项目相关性良好(γ＞0.975),其中19个常规项目的无显著性差异(P＞0.05),2个常规项目的差异(P＜0.05)经过评价,临床可以接受(SE＜Ea),另1个常规项目的差异(P＜0.05)因无文献的支持暂不作评价.结论 两台全自动生化分析仪的检测结果的一致性良好,能够满足临床诊疗的要求.
目的 對日立HITACHI 7180和日立HITACHI 7060全自動生化分析儀檢測結果進行比對試驗,評估檢測結果的一緻性或偏差是否在允許範圍內.方法 依據美國臨床實驗室標準化協會(CLSI)EP9-A文件[1],每天選擇患者血清8份,涵蓋線性範圍內的高、中、低三箇濃度水平,分彆在HITACHI 7180和HITACHI 7060兩檯全自動生化分析儀上進行常規的22箇項目檢測,連續5d,記錄檢測結果,計算線性方程和相關繫數,併進行配對t檢驗以及偏差分析.結果 兩檯全自動生化分析儀比對的22箇常規項目相關性良好(γ＞0.975),其中19箇常規項目的無顯著性差異(P＞0.05),2箇常規項目的差異(P＜0.05)經過評價,臨床可以接受(SE＜Ea),另1箇常規項目的差異(P＜0.05)因無文獻的支持暫不作評價.結論 兩檯全自動生化分析儀的檢測結果的一緻性良好,能夠滿足臨床診療的要求.
목적 대일립HITACHI 7180화일립HITACHI 7060전자동생화분석의검측결과진행비대시험,평고검측결과적일치성혹편차시부재윤허범위내.방법 의거미국림상실험실표준화협회(CLSI)EP9-A문건[1],매천선택환자혈청8빈,함개선성범위내적고、중、저삼개농도수평,분별재HITACHI 7180화HITACHI 7060량태전자동생화분석의상진행상규적22개항목검측,련속5d,기록검측결과,계산선성방정화상관계수,병진행배대t검험이급편차분석.결과 량태전자동생화분석의비대적22개상규항목상관성량호(γ＞0.975),기중19개상규항목적무현저성차이(P＞0.05),2개상규항목적차이(P＜0.05)경과평개,림상가이접수(SE＜Ea),령1개상규항목적차이(P＜0.05)인무문헌적지지잠불작평개.결론 량태전자동생화분석의적검측결과적일치성량호,능구만족림상진료적요구.
