中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2011年
3期
293-295
,共3页
脑出血急性期%大黄%临床疗效
腦齣血急性期%大黃%臨床療效
뇌출혈급성기%대황%림상료효
目的:观察大黄治疗脑出血急性期的临床疗效.方法:将符合条件的64例患者随机分为治疗组(大黄+常规治疗)33例和对照组(常规治疗)31例.采用NIHSS评分、mRankin残障评级和Barthel指数(BI)评价疗效,并比较治疗前后出血量.结果:以90 d为试验终点,NIHSS评分对照组为5.86±4.91,治疗组为4.67±3.39;治疗后出血量对照组为(12.23±6.50)mL,治疗组为(8.85±5.71)mL.上述指标2组比较差异均有统计学意义(P<0.05).mRankin残障评级及BI评分,2组比较差异无统计学意义.结论:大黄治疗脑出血急性期患者安全、有效、简单易行.
目的:觀察大黃治療腦齣血急性期的臨床療效.方法:將符閤條件的64例患者隨機分為治療組(大黃+常規治療)33例和對照組(常規治療)31例.採用NIHSS評分、mRankin殘障評級和Barthel指數(BI)評價療效,併比較治療前後齣血量.結果:以90 d為試驗終點,NIHSS評分對照組為5.86±4.91,治療組為4.67±3.39;治療後齣血量對照組為(12.23±6.50)mL,治療組為(8.85±5.71)mL.上述指標2組比較差異均有統計學意義(P<0.05).mRankin殘障評級及BI評分,2組比較差異無統計學意義.結論:大黃治療腦齣血急性期患者安全、有效、簡單易行.
목적:관찰대황치료뇌출혈급성기적림상료효.방법:장부합조건적64례환자수궤분위치료조(대황+상규치료)33례화대조조(상규치료)31례.채용NIHSS평분、mRankin잔장평급화Barthel지수(BI)평개료효,병비교치료전후출혈량.결과:이90 d위시험종점,NIHSS평분대조조위5.86±4.91,치료조위4.67±3.39;치료후출혈량대조조위(12.23±6.50)mL,치료조위(8.85±5.71)mL.상술지표2조비교차이균유통계학의의(P<0.05).mRankin잔장평급급BI평분,2조비교차이무통계학의의.결론:대황치료뇌출혈급성기환자안전、유효、간단역행.
