福建医药杂志
福建醫藥雜誌
복건의약잡지
FUJIAN MEDICAL JOURNAL
2011年
4期
18-20
,共3页
张建宗%钟玉蛟%赖建%华张鹏
張建宗%鐘玉蛟%賴建%華張鵬
장건종%종옥교%뢰건%화장붕
前列腺增生症%经尿道前列腺等离子双极电切术%经尿道前列腺电切术
前列腺增生癥%經尿道前列腺等離子雙極電切術%經尿道前列腺電切術
전렬선증생증%경뇨도전렬선등리자쌍겁전절술%경뇨도전렬선전절술
目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗高危重度前列腺增生(BPH)的安全性与疗效.方法 高危重度BPH 112例,其中采用经尿道前列腺等离子双极电切(TKRP)治疗73例,普通经尿道前列腺电切(TURP)治疗39例;对两组病例的手术时间、切除增生腺体重量、术中出血量、术中输血量、近期手术并发症等进行比较.结果 两组手术均获得成功.上述各项两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).术后3个月,TKRP组与TURP组Qmax、RUV、1PSS、QO1,较术前明显改善(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 TKRP治疗高危重度BPH与TURP相比较具有手术时间短、切除增生腺体组织多、术中出血少、并发症少的特点,提高了手术的疗效.
目的 探討經尿道前列腺等離子雙極電切術治療高危重度前列腺增生(BPH)的安全性與療效.方法 高危重度BPH 112例,其中採用經尿道前列腺等離子雙極電切(TKRP)治療73例,普通經尿道前列腺電切(TURP)治療39例;對兩組病例的手術時間、切除增生腺體重量、術中齣血量、術中輸血量、近期手術併髮癥等進行比較.結果 兩組手術均穫得成功.上述各項兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05).術後3箇月,TKRP組與TURP組Qmax、RUV、1PSS、QO1,較術前明顯改善(P<0.05),但組間差異無統計學意義(P>0.05).結論 TKRP治療高危重度BPH與TURP相比較具有手術時間短、切除增生腺體組織多、術中齣血少、併髮癥少的特點,提高瞭手術的療效.
목적 탐토경뇨도전렬선등리자쌍겁전절술치료고위중도전렬선증생(BPH)적안전성여료효.방법 고위중도BPH 112례,기중채용경뇨도전렬선등리자쌍겁전절(TKRP)치료73례,보통경뇨도전렬선전절(TURP)치료39례;대량조병례적수술시간、절제증생선체중량、술중출혈량、술중수혈량、근기수술병발증등진행비교.결과 량조수술균획득성공.상술각항량조비교차이균유통계학의의(P<0.05).술후3개월,TKRP조여TURP조Qmax、RUV、1PSS、QO1,교술전명현개선(P<0.05),단조간차이무통계학의의(P>0.05).결론 TKRP치료고위중도BPH여TURP상비교구유수술시간단、절제증생선체조직다、술중출혈소、병발증소적특점,제고료수술적료효.
