中国中医药咨讯
中國中醫藥咨訊
중국중의약자신
JOURNAL OF CHINA TRADITIONAL CHINESE MEDICINE INFORMATION
2011年
15期
181
,共1页
股骨颈骨折%空心加压螺纹钉%人工股骨头置换%人工全髋关节置换
股骨頸骨摺%空心加壓螺紋釘%人工股骨頭置換%人工全髖關節置換
고골경골절%공심가압라문정%인공고골두치환%인공전관관절치환
目的:比较空心加压螺纹钉内固定于人工关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效.方法:从我院1998年1月-2009年3月收治的股骨颈骨折患者中选出年龄>55岁,骨折类型为Garden Ⅲ、Ⅳ型,伤后时间在一周以内手术,分别采用空心加压螺纹钉内固定、人工股骨头置换和人工全髋关节置换术三种方法治疗的病例共120例,进行回顾分析.结果:所有病例经10-39月,平均24.5个月随访,空心加压螺纹钉内同定、人工股骨头置换和人工全髋关节置换术三组术后功能优良率分别为:73%,84%,86%,其中内固定组与人工关节置换组之间有更显著性差异,人工股骨头置换和人工全髋关节置换组自检无显著性差异.结论:年龄在65岁以下的新鲜基底部或嵌插型骨折,宜选用空心加压螺纹钉内固定;头下型或有严重移位的经颈型骨折,宜采用人工关节置换术.
目的:比較空心加壓螺紋釘內固定于人工關節置換術治療老年股骨頸骨摺的療效.方法:從我院1998年1月-2009年3月收治的股骨頸骨摺患者中選齣年齡>55歲,骨摺類型為Garden Ⅲ、Ⅳ型,傷後時間在一週以內手術,分彆採用空心加壓螺紋釘內固定、人工股骨頭置換和人工全髖關節置換術三種方法治療的病例共120例,進行迴顧分析.結果:所有病例經10-39月,平均24.5箇月隨訪,空心加壓螺紋釘內同定、人工股骨頭置換和人工全髖關節置換術三組術後功能優良率分彆為:73%,84%,86%,其中內固定組與人工關節置換組之間有更顯著性差異,人工股骨頭置換和人工全髖關節置換組自檢無顯著性差異.結論:年齡在65歲以下的新鮮基底部或嵌插型骨摺,宜選用空心加壓螺紋釘內固定;頭下型或有嚴重移位的經頸型骨摺,宜採用人工關節置換術.
목적:비교공심가압라문정내고정우인공관절치환술치료노년고골경골절적료효.방법:종아원1998년1월-2009년3월수치적고골경골절환자중선출년령>55세,골절류형위Garden Ⅲ、Ⅳ형,상후시간재일주이내수술,분별채용공심가압라문정내고정、인공고골두치환화인공전관관절치환술삼충방법치료적병례공120례,진행회고분석.결과:소유병례경10-39월,평균24.5개월수방,공심가압라문정내동정、인공고골두치환화인공전관관절치환술삼조술후공능우량솔분별위:73%,84%,86%,기중내고정조여인공관절치환조지간유경현저성차이,인공고골두치환화인공전관관절치환조자검무현저성차이.결론:년령재65세이하적신선기저부혹감삽형골절,의선용공심가압라문정내고정;두하형혹유엄중이위적경경형골절,의채용인공관절치환술.
