中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
4期
20-21
,共2页
马恩龙%何晓琳%宫爱华%董枫
馬恩龍%何曉琳%宮愛華%董楓
마은룡%하효림%궁애화%동풍
血小板相关抗体%ELSA法%改良HSM法
血小闆相關抗體%ELSA法%改良HSM法
혈소판상관항체%ELSA법%개량HSM법
目的 探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)和改良HSM法测定血小板相关抗体.在各种血小板减少性疾病检测中的应用.方法 应用ELISA法和改良HSM法检测1 48例血小板性疾病患者的血小板抗体,并对二者结果进行比较.结果 在87例ITP(特发性血小板减少性紫癜)患者中,改良HSM法阳性为70例,占80.5%,ELISA法PAIgG,PAIgA,PAIgM的阳性分别为76例(87.4%),50例(57.5%)和56例(64.4%).26例SLE(系统性红斑狼疮)患者中,改良HSM法阳性为18例,占69.2%;ELISA法PAIgG,PAIgA,PAIgM的阳性分别为23例(88.5%),9例(34.6%)和18例(69.2%).改良HSM法所测得的结果略低于ELISA法.结论 两种方法检测结果的差异可能与血小板相关抗体产生的原因较多和检测方式有关,对重症血小板减少患者采用两种方法同时检测,可以提高试验的阳性率和可靠性.
目的 探討酶聯免疫吸附試驗(ELISA)和改良HSM法測定血小闆相關抗體.在各種血小闆減少性疾病檢測中的應用.方法 應用ELISA法和改良HSM法檢測1 48例血小闆性疾病患者的血小闆抗體,併對二者結果進行比較.結果 在87例ITP(特髮性血小闆減少性紫癜)患者中,改良HSM法暘性為70例,佔80.5%,ELISA法PAIgG,PAIgA,PAIgM的暘性分彆為76例(87.4%),50例(57.5%)和56例(64.4%).26例SLE(繫統性紅斑狼瘡)患者中,改良HSM法暘性為18例,佔69.2%;ELISA法PAIgG,PAIgA,PAIgM的暘性分彆為23例(88.5%),9例(34.6%)和18例(69.2%).改良HSM法所測得的結果略低于ELISA法.結論 兩種方法檢測結果的差異可能與血小闆相關抗體產生的原因較多和檢測方式有關,對重癥血小闆減少患者採用兩種方法同時檢測,可以提高試驗的暘性率和可靠性.
목적 탐토매련면역흡부시험(ELISA)화개량HSM법측정혈소판상관항체.재각충혈소판감소성질병검측중적응용.방법 응용ELISA법화개량HSM법검측1 48례혈소판성질병환자적혈소판항체,병대이자결과진행비교.결과 재87례ITP(특발성혈소판감소성자전)환자중,개량HSM법양성위70례,점80.5%,ELISA법PAIgG,PAIgA,PAIgM적양성분별위76례(87.4%),50례(57.5%)화56례(64.4%).26례SLE(계통성홍반랑창)환자중,개량HSM법양성위18례,점69.2%;ELISA법PAIgG,PAIgA,PAIgM적양성분별위23례(88.5%),9례(34.6%)화18례(69.2%).개량HSM법소측득적결과략저우ELISA법.결론 량충방법검측결과적차이가능여혈소판상관항체산생적원인교다화검측방식유관,대중증혈소판감소환자채용량충방법동시검측,가이제고시험적양성솔화가고성.
