当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2010年
30期
17-19
,共3页
心肌梗死%经皮冠状动脉介入治疗%药物溶栓%左心室重构
心肌梗死%經皮冠狀動脈介入治療%藥物溶栓%左心室重構
심기경사%경피관상동맥개입치료%약물용전%좌심실중구
目的 评价不同血运重建方法对急性左心室心肌梗死(AMI)后左心室重构,心功能的近期及远期影响.方法 将78例急性左心室AMI患者按治疗方法的不同非随机分为急诊经皮冠状动脉介入治疗组(PCI组)29例,早期药物溶栓联合择期PCI组32例,普通药物治疗组17例.分别监测AMI30天、90天、180天的左室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameter(LVEDD)、左室收缩末期内径(left ventricular end-systolic volume diameter LVESD)、左室射血分数(LVEF).结果 急诊PCI组及早期药物溶栓联合择期PCI组在30天、90天和180天LVDED、LVDSD与普通药物治疗组(p<0.05)比较有显著性差异,LVEF明显高于普通药物治疗组(P<0.05);急诊PCI与早期药物溶栓联合择期PCI组在各个时点比较LVDED、LVDSD、LVEF没有明显差异.结论 急诊PCI、早期药物溶栓联合择期PCI均可以抑制中晚期左心室重构,改善心功能,降低心血管不良事件,改善预后且明显优于普通药物治疗组.
目的 評價不同血運重建方法對急性左心室心肌梗死(AMI)後左心室重構,心功能的近期及遠期影響.方法 將78例急性左心室AMI患者按治療方法的不同非隨機分為急診經皮冠狀動脈介入治療組(PCI組)29例,早期藥物溶栓聯閤擇期PCI組32例,普通藥物治療組17例.分彆鑑測AMI30天、90天、180天的左室舒張末期內徑(left ventricular end-diastolic diameter(LVEDD)、左室收縮末期內徑(left ventricular end-systolic volume diameter LVESD)、左室射血分數(LVEF).結果 急診PCI組及早期藥物溶栓聯閤擇期PCI組在30天、90天和180天LVDED、LVDSD與普通藥物治療組(p<0.05)比較有顯著性差異,LVEF明顯高于普通藥物治療組(P<0.05);急診PCI與早期藥物溶栓聯閤擇期PCI組在各箇時點比較LVDED、LVDSD、LVEF沒有明顯差異.結論 急診PCI、早期藥物溶栓聯閤擇期PCI均可以抑製中晚期左心室重構,改善心功能,降低心血管不良事件,改善預後且明顯優于普通藥物治療組.
목적 평개불동혈운중건방법대급성좌심실심기경사(AMI)후좌심실중구,심공능적근기급원기영향.방법 장78례급성좌심실AMI환자안치료방법적불동비수궤분위급진경피관상동맥개입치료조(PCI조)29례,조기약물용전연합택기PCI조32례,보통약물치료조17례.분별감측AMI30천、90천、180천적좌실서장말기내경(left ventricular end-diastolic diameter(LVEDD)、좌실수축말기내경(left ventricular end-systolic volume diameter LVESD)、좌실사혈분수(LVEF).결과 급진PCI조급조기약물용전연합택기PCI조재30천、90천화180천LVDED、LVDSD여보통약물치료조(p<0.05)비교유현저성차이,LVEF명현고우보통약물치료조(P<0.05);급진PCI여조기약물용전연합택기PCI조재각개시점비교LVDED、LVDSD、LVEF몰유명현차이.결론 급진PCI、조기약물용전연합택기PCI균가이억제중만기좌심실중구,개선심공능,강저심혈관불량사건,개선예후차명현우우보통약물치료조.
