中医临床研究
中醫臨床研究
중의림상연구
CLINICAL JOURNAL OF CHINESE MEDICINE
2009年
3期
101-102
,共2页
乳胶增强透射免疫比浊法%速率散射免疫比浊法%C-反应蛋白
乳膠增彊透射免疫比濁法%速率散射免疫比濁法%C-反應蛋白
유효증강투사면역비탁법%속솔산사면역비탁법%C-반응단백
目的:乳胶增强透射免疫比浊法和速率散射免疫比浊法检测C-反应蛋白结果的比较;方法:收集80名确诊为肺部感染、冠心病或肿瘤患者,采用两种检测方法分析血清C-反应蛋白浓度;结果:当C-反应蛋白浓度低于5mg/L时,两种检测方法相关性较C-反应蛋白浓度大于5mg/L时差;C-反应蛋白浓度大于5mg/L时两种方法相关性较好,高达0.994;当C-反应蛋白浓度较低(小于2mg/L)或大于10mg/L时,速率散射免疫比浊法较乳胶增强透射免疫比浊法精确;结论:乳胶增强透射免疫比浊法和速率散射免疫比浊法检测结果具有较好的相关性,当C-反应蛋白浓度于2mg/L或大于10mg/L时,速率散射免疫比浊法优于乳胶增强透射免疫比浊法.
目的:乳膠增彊透射免疫比濁法和速率散射免疫比濁法檢測C-反應蛋白結果的比較;方法:收集80名確診為肺部感染、冠心病或腫瘤患者,採用兩種檢測方法分析血清C-反應蛋白濃度;結果:噹C-反應蛋白濃度低于5mg/L時,兩種檢測方法相關性較C-反應蛋白濃度大于5mg/L時差;C-反應蛋白濃度大于5mg/L時兩種方法相關性較好,高達0.994;噹C-反應蛋白濃度較低(小于2mg/L)或大于10mg/L時,速率散射免疫比濁法較乳膠增彊透射免疫比濁法精確;結論:乳膠增彊透射免疫比濁法和速率散射免疫比濁法檢測結果具有較好的相關性,噹C-反應蛋白濃度于2mg/L或大于10mg/L時,速率散射免疫比濁法優于乳膠增彊透射免疫比濁法.
목적:유효증강투사면역비탁법화속솔산사면역비탁법검측C-반응단백결과적비교;방법:수집80명학진위폐부감염、관심병혹종류환자,채용량충검측방법분석혈청C-반응단백농도;결과:당C-반응단백농도저우5mg/L시,량충검측방법상관성교C-반응단백농도대우5mg/L시차;C-반응단백농도대우5mg/L시량충방법상관성교호,고체0.994;당C-반응단백농도교저(소우2mg/L)혹대우10mg/L시,속솔산사면역비탁법교유효증강투사면역비탁법정학;결론:유효증강투사면역비탁법화속솔산사면역비탁법검측결과구유교호적상관성,당C-반응단백농도우2mg/L혹대우10mg/L시,속솔산사면역비탁법우우유효증강투사면역비탁법.
