福建政法管理干部学院学报
福建政法管理榦部學院學報
복건정법관리간부학원학보
THE JOURNAL OF FUJIAN INSTITUTE OF POLITICAL SCIENCE & LAW
2005年
4期
83-86
,共4页
诉因%诉因制度%公诉事实制度%防御权%公诉事实同一性
訴因%訴因製度%公訴事實製度%防禦權%公訴事實同一性
소인%소인제도%공소사실제도%방어권%공소사실동일성
刑事诉讼中由于涉及到关系人不能预测的变化因素,起诉书中记载的犯罪事实可能发生变动,所记载的罪名也可能与法院认定的不一样.法院在审判过程中该如何处理这两种情形呢?第一种情形的处理关系到法院的审判范围,是止于起诉书的犯罪事实,还是包括被告人的整个犯罪事实;第二种情形的处理关系到法院的法律适用问题,法院是否可以自由适用法律不受检察官主张的限制.而这两个问题的处理,又直接关系到被告人的人权保障特别是防御权的保护,关系到刑事诉讼中人权保护目的的实现,意义十分重大.本论文在对世界主要国家关于"法院的审判范围和法律适用问题"的立法的比较研究基础上,再对我国处理此问题的方法进行分析研究,结合刑事诉讼的目的和我国的国情,提出符合中国国情的处理模式及立法应完善的几个问题.
刑事訴訟中由于涉及到關繫人不能預測的變化因素,起訴書中記載的犯罪事實可能髮生變動,所記載的罪名也可能與法院認定的不一樣.法院在審判過程中該如何處理這兩種情形呢?第一種情形的處理關繫到法院的審判範圍,是止于起訴書的犯罪事實,還是包括被告人的整箇犯罪事實;第二種情形的處理關繫到法院的法律適用問題,法院是否可以自由適用法律不受檢察官主張的限製.而這兩箇問題的處理,又直接關繫到被告人的人權保障特彆是防禦權的保護,關繫到刑事訴訟中人權保護目的的實現,意義十分重大.本論文在對世界主要國傢關于"法院的審判範圍和法律適用問題"的立法的比較研究基礎上,再對我國處理此問題的方法進行分析研究,結閤刑事訴訟的目的和我國的國情,提齣符閤中國國情的處理模式及立法應完善的幾箇問題.
형사소송중유우섭급도관계인불능예측적변화인소,기소서중기재적범죄사실가능발생변동,소기재적죄명야가능여법원인정적불일양.법원재심판과정중해여하처리저량충정형니?제일충정형적처리관계도법원적심판범위,시지우기소서적범죄사실,환시포괄피고인적정개범죄사실;제이충정형적처리관계도법원적법률괄용문제,법원시부가이자유괄용법률불수검찰관주장적한제.이저량개문제적처리,우직접관계도피고인적인권보장특별시방어권적보호,관계도형사소송중인권보호목적적실현,의의십분중대.본논문재대세계주요국가관우"법원적심판범위화법률괄용문제"적입법적비교연구기출상,재대아국처리차문제적방법진행분석연구,결합형사소송적목적화아국적국정,제출부합중국국정적처리모식급입법응완선적궤개문제.
