临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2008年
5期
551-552
,共2页
谢艳萍%沈阿文%辅恒钦%聂森%施胜铭
謝豔萍%瀋阿文%輔恆欽%聶森%施勝銘
사염평%침아문%보항흠%섭삼%시성명
慢性阻塞性肺疾病%呼吸衰竭%序贯机械通气
慢性阻塞性肺疾病%呼吸衰竭%序貫機械通氣
만성조새성폐질병%호흡쇠갈%서관궤계통기
目的 探讨有创与无创序贯机械通气在治疗COPD重症呼吸衰竭的效果.方法 选择40例COPD呼吸衰竭患者,随机分为两组,20例为有创与无刨序贯治疗组,20例为对照组,常规有创通气,以PSV方式至撤机.观察有创通气时间、总机械通气时间,医院获得性肺炎,住院时间、治疗费用等的差异;结果序贯治疗组与对照组,有创通气时间分别是(8.03±1.68)d和(15.02±2.96)d,总机械通气时间分别是(11.38±3.25)d和(19.29±4.11)d,VAP发生例数分别是3例和17例,住院时间分别是(15.89±2.01)d和(26.21±1.57)d,治疗费用分别是(1.09±0.01)万元和(1.92±0.06)万元,两组间比较差异有显著差异性(P＜0.05).结论 对COPD重症呼吸衰竭病例,采用有创与无创序贯机械通气治疗可降低有创机械通气时间、减少VAP的发生,减少住院时间及住院费用.
目的 探討有創與無創序貫機械通氣在治療COPD重癥呼吸衰竭的效果.方法 選擇40例COPD呼吸衰竭患者,隨機分為兩組,20例為有創與無鑤序貫治療組,20例為對照組,常規有創通氣,以PSV方式至撤機.觀察有創通氣時間、總機械通氣時間,醫院穫得性肺炎,住院時間、治療費用等的差異;結果序貫治療組與對照組,有創通氣時間分彆是(8.03±1.68)d和(15.02±2.96)d,總機械通氣時間分彆是(11.38±3.25)d和(19.29±4.11)d,VAP髮生例數分彆是3例和17例,住院時間分彆是(15.89±2.01)d和(26.21±1.57)d,治療費用分彆是(1.09±0.01)萬元和(1.92±0.06)萬元,兩組間比較差異有顯著差異性(P＜0.05).結論 對COPD重癥呼吸衰竭病例,採用有創與無創序貫機械通氣治療可降低有創機械通氣時間、減少VAP的髮生,減少住院時間及住院費用.
목적 탐토유창여무창서관궤계통기재치료COPD중증호흡쇠갈적효과.방법 선택40례COPD호흡쇠갈환자,수궤분위량조,20례위유창여무포서관치료조,20례위대조조,상규유창통기,이PSV방식지철궤.관찰유창통기시간、총궤계통기시간,의원획득성폐염,주원시간、치료비용등적차이;결과서관치료조여대조조,유창통기시간분별시(8.03±1.68)d화(15.02±2.96)d,총궤계통기시간분별시(11.38±3.25)d화(19.29±4.11)d,VAP발생례수분별시3례화17례,주원시간분별시(15.89±2.01)d화(26.21±1.57)d,치료비용분별시(1.09±0.01)만원화(1.92±0.06)만원,량조간비교차이유현저차이성(P＜0.05).결론 대COPD중증호흡쇠갈병례,채용유창여무창서관궤계통기치료가강저유창궤계통기시간、감소VAP적발생,감소주원시간급주원비용.
