安徽中医学院学报
安徽中醫學院學報
안휘중의학원학보
2007年
6期
27-29
,共3页
颈性眩晕%治疗手法%经颅超声多普勒%椎基底动脉
頸性眩暈%治療手法%經顱超聲多普勒%椎基底動脈
경성현훈%치료수법%경로초성다보륵%추기저동맥
目的:探讨旋转扳法和穴位推拿对青年高流速型颈性眩晕患者椎基底动脉(VBA)流速的影响和两种手法的疗效差异.方法:76例青年高流速型颈性眩晕患者随机分为旋转扳法组(A组,38例)和穴位推拿组(B组,38例),分别施加相应的治疗手法.应用经颅超声多普勒(TCD)检测手法治疗前后VBA流速并观察流速改变和临床疗效.结果:治疗1周后,B组左侧椎动脉(LVA)、基底动脉(BA)及A组BA流速明显下降(P＜0.05,P＜0.01),两组间LVA流速改变有显著性差异(P＜0.01);治疗3周后,A、B两组LVA、右侧椎动脉(RVA)、BA流速较治疗前均明显下降(P＜0.01),两组间LVA、RVA流速改变均有显著性差异(P＜0.01).B组疗效优于A组(P＜0.05).结论:在青年高流速型颈性眩晕的治疗手法中,穴位推拿对VBA流速的影响较旋转扳法明显,并可能具有比旋转扳法更好的疗效.
目的:探討鏇轉扳法和穴位推拿對青年高流速型頸性眩暈患者椎基底動脈(VBA)流速的影響和兩種手法的療效差異.方法:76例青年高流速型頸性眩暈患者隨機分為鏇轉扳法組(A組,38例)和穴位推拿組(B組,38例),分彆施加相應的治療手法.應用經顱超聲多普勒(TCD)檢測手法治療前後VBA流速併觀察流速改變和臨床療效.結果:治療1週後,B組左側椎動脈(LVA)、基底動脈(BA)及A組BA流速明顯下降(P＜0.05,P＜0.01),兩組間LVA流速改變有顯著性差異(P＜0.01);治療3週後,A、B兩組LVA、右側椎動脈(RVA)、BA流速較治療前均明顯下降(P＜0.01),兩組間LVA、RVA流速改變均有顯著性差異(P＜0.01).B組療效優于A組(P＜0.05).結論:在青年高流速型頸性眩暈的治療手法中,穴位推拿對VBA流速的影響較鏇轉扳法明顯,併可能具有比鏇轉扳法更好的療效.
목적:탐토선전반법화혈위추나대청년고류속형경성현훈환자추기저동맥(VBA)류속적영향화량충수법적료효차이.방법:76례청년고류속형경성현훈환자수궤분위선전반법조(A조,38례)화혈위추나조(B조,38례),분별시가상응적치료수법.응용경로초성다보륵(TCD)검측수법치료전후VBA류속병관찰류속개변화림상료효.결과:치료1주후,B조좌측추동맥(LVA)、기저동맥(BA)급A조BA류속명현하강(P＜0.05,P＜0.01),량조간LVA류속개변유현저성차이(P＜0.01);치료3주후,A、B량조LVA、우측추동맥(RVA)、BA류속교치료전균명현하강(P＜0.01),량조간LVA、RVA류속개변균유현저성차이(P＜0.01).B조료효우우A조(P＜0.05).결론:재청년고류속형경성현훈적치료수법중,혈위추나대VBA류속적영향교선전반법명현,병가능구유비선전반법경호적료효.
