中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2007年
24期
28-29
,共2页
徐素伟%关恒永%王克强%李炜青
徐素偉%關恆永%王剋彊%李煒青
서소위%관항영%왕극강%리위청
解郁丸%万拉法新%首发抑郁症%不良反应
解鬱汍%萬拉法新%首髮抑鬱癥%不良反應
해욱환%만랍법신%수발억욱증%불량반응
目的 观察中药解郁丸治疗首发抑郁症的临床疗效及不良反应.方法 通过随机对照试验研究,共纳入解郁丸组首发抑郁症患者22例,万拉法新组19例.于用药前及用药后14、28、42 d分别采用HAMD抑郁量表评定药物的疗效,应用自制不良反应量表评定不良反应.结果 解郁丸组治疗抑郁症的显愈率为68.18%,万拉法新组显愈率为73.68%,两组间的显愈率差异无统计学意义(P＞0.05).两组在治疗前与治疗后14、28、42 d用HAMD量表评定对比均差异有统计学意义(P＜0.05).解郁丸组有3例(13.64%)出现轻度不良反应较万拉法新组出现的副反应10例(52.63%)显著为低(x2=11.11,P＜0.01).结论 解郁丸组治疗首发抑郁症与万拉法新组对比疗效相当,但不良反应明显少于万拉法新.
目的 觀察中藥解鬱汍治療首髮抑鬱癥的臨床療效及不良反應.方法 通過隨機對照試驗研究,共納入解鬱汍組首髮抑鬱癥患者22例,萬拉法新組19例.于用藥前及用藥後14、28、42 d分彆採用HAMD抑鬱量錶評定藥物的療效,應用自製不良反應量錶評定不良反應.結果 解鬱汍組治療抑鬱癥的顯愈率為68.18%,萬拉法新組顯愈率為73.68%,兩組間的顯愈率差異無統計學意義(P＞0.05).兩組在治療前與治療後14、28、42 d用HAMD量錶評定對比均差異有統計學意義(P＜0.05).解鬱汍組有3例(13.64%)齣現輕度不良反應較萬拉法新組齣現的副反應10例(52.63%)顯著為低(x2=11.11,P＜0.01).結論 解鬱汍組治療首髮抑鬱癥與萬拉法新組對比療效相噹,但不良反應明顯少于萬拉法新.
목적 관찰중약해욱환치료수발억욱증적림상료효급불량반응.방법 통과수궤대조시험연구,공납입해욱환조수발억욱증환자22례,만랍법신조19례.우용약전급용약후14、28、42 d분별채용HAMD억욱량표평정약물적료효,응용자제불량반응량표평정불량반응.결과 해욱환조치료억욱증적현유솔위68.18%,만랍법신조현유솔위73.68%,량조간적현유솔차이무통계학의의(P＞0.05).량조재치료전여치료후14、28、42 d용HAMD량표평정대비균차이유통계학의의(P＜0.05).해욱환조유3례(13.64%)출현경도불량반응교만랍법신조출현적부반응10례(52.63%)현저위저(x2=11.11,P＜0.01).결론 해욱환조치료수발억욱증여만랍법신조대비료효상당,단불량반응명현소우만랍법신.
