中国现代医药杂志
中國現代醫藥雜誌
중국현대의약잡지
MODERN MEDICINE JOURNAL OF CHINA
2007年
8期
10-12
,共3页
黄波%刘安林%林小玲%陈爱文%黄梅平
黃波%劉安林%林小玲%陳愛文%黃梅平
황파%류안림%림소령%진애문%황매평
舒芬太尼%手外伤%术后镇痛%芬太尼
舒芬太尼%手外傷%術後鎮痛%芬太尼
서분태니%수외상%술후진통%분태니
目的 观察舒芬太尼用于手外伤术后静脉镇痛(PCIA)的效果.方法 急诊手外伤患者78例,随机分为Ⅰ组(对照组)、Ⅱ组(芬太尼组)和Ⅲ组(舒芬太尼组),每组26例.VAS评分法评估术后镇痛效果,进行术后镇静和恶心呕吐评分.结果 与对照组比较,术后各时间点Ⅱ组和Ⅲ组VAS评分均有显著差异(P＜0.01),Ⅱ组在术后4h、24h、48h和Ⅲ组在术后各时间点的镇静评分有显著差异(P＜0.01),Ⅱ组在术后8h的镇静评分有显著差异(P＜0.05);与Ⅱ组比较,Ⅲ组术后8h和24h的VAS评分显著降低(P＜0.05),术后4h、12h和48hVAS评分均低于Ⅱ组但差异无显著性意义,Ⅲ组术后各时间点镇静评分显著增高(P＜0.05).Ⅲ组术后呕吐发生率明显低于Ⅱ组,差异有显著性意义(P＜0.05).结论 舒芬太尼用于手外伤PCIA,镇痛确切,安全可靠,恶心呕吐发生率低于芬太尼且镇静作用强于芬太尼.
目的 觀察舒芬太尼用于手外傷術後靜脈鎮痛(PCIA)的效果.方法 急診手外傷患者78例,隨機分為Ⅰ組(對照組)、Ⅱ組(芬太尼組)和Ⅲ組(舒芬太尼組),每組26例.VAS評分法評估術後鎮痛效果,進行術後鎮靜和噁心嘔吐評分.結果 與對照組比較,術後各時間點Ⅱ組和Ⅲ組VAS評分均有顯著差異(P＜0.01),Ⅱ組在術後4h、24h、48h和Ⅲ組在術後各時間點的鎮靜評分有顯著差異(P＜0.01),Ⅱ組在術後8h的鎮靜評分有顯著差異(P＜0.05);與Ⅱ組比較,Ⅲ組術後8h和24h的VAS評分顯著降低(P＜0.05),術後4h、12h和48hVAS評分均低于Ⅱ組但差異無顯著性意義,Ⅲ組術後各時間點鎮靜評分顯著增高(P＜0.05).Ⅲ組術後嘔吐髮生率明顯低于Ⅱ組,差異有顯著性意義(P＜0.05).結論 舒芬太尼用于手外傷PCIA,鎮痛確切,安全可靠,噁心嘔吐髮生率低于芬太尼且鎮靜作用彊于芬太尼.
목적 관찰서분태니용우수외상술후정맥진통(PCIA)적효과.방법 급진수외상환자78례,수궤분위Ⅰ조(대조조)、Ⅱ조(분태니조)화Ⅲ조(서분태니조),매조26례.VAS평분법평고술후진통효과,진행술후진정화악심구토평분.결과 여대조조비교,술후각시간점Ⅱ조화Ⅲ조VAS평분균유현저차이(P＜0.01),Ⅱ조재술후4h、24h、48h화Ⅲ조재술후각시간점적진정평분유현저차이(P＜0.01),Ⅱ조재술후8h적진정평분유현저차이(P＜0.05);여Ⅱ조비교,Ⅲ조술후8h화24h적VAS평분현저강저(P＜0.05),술후4h、12h화48hVAS평분균저우Ⅱ조단차이무현저성의의,Ⅲ조술후각시간점진정평분현저증고(P＜0.05).Ⅲ조술후구토발생솔명현저우Ⅱ조,차이유현저성의의(P＜0.05).결론 서분태니용우수외상PCIA,진통학절,안전가고,악심구토발생솔저우분태니차진정작용강우분태니.
