临床检验杂志
臨床檢驗雜誌
림상검험잡지
2006年
3期
213-214
,共2页
李建新%吴夏枫%陈梅莲%喻晶%彭黎明
李建新%吳夏楓%陳梅蓮%喻晶%彭黎明
리건신%오하풍%진매련%유정%팽려명
血型免疫性抗体%抗人球蛋白试验%微柱凝胶法
血型免疫性抗體%抗人毬蛋白試驗%微柱凝膠法
혈형면역성항체%항인구단백시험%미주응효법
目的比较抗人球蛋白微柱凝胶法和传统试管法检测O型孕妇血清中ABO血型免疫性抗体的滴度差异及方法的灵敏度.方法用抗人球蛋白微柱凝胶法和传统试管法平行检测53例与丈夫ABO血型不合的O型孕妇血清IgG抗A(B)水平,经配对t检验,比较两种方法检测结果的差异.结果微柱凝胶法及试管法检测的平均抗体滴度分别是1:160和1:45,前者比后者高3.56倍,两法差异非常显著(P＜0.001),但检测结果有相关性(r=0.829,P＜0.001).另外,以微柱凝胶法检测398例O型孕妇,抗体滴度1:64以上所占的孕妇比率显著高于以试管法检测的文献报道结果.结论微柱凝胶法比试管法具有更高的灵敏度,且实验操作简便、快速,更适合于广泛应用,但因灵敏度过高,需对其决定值进行界定.
目的比較抗人毬蛋白微柱凝膠法和傳統試管法檢測O型孕婦血清中ABO血型免疫性抗體的滴度差異及方法的靈敏度.方法用抗人毬蛋白微柱凝膠法和傳統試管法平行檢測53例與丈伕ABO血型不閤的O型孕婦血清IgG抗A(B)水平,經配對t檢驗,比較兩種方法檢測結果的差異.結果微柱凝膠法及試管法檢測的平均抗體滴度分彆是1:160和1:45,前者比後者高3.56倍,兩法差異非常顯著(P＜0.001),但檢測結果有相關性(r=0.829,P＜0.001).另外,以微柱凝膠法檢測398例O型孕婦,抗體滴度1:64以上所佔的孕婦比率顯著高于以試管法檢測的文獻報道結果.結論微柱凝膠法比試管法具有更高的靈敏度,且實驗操作簡便、快速,更適閤于廣汎應用,但因靈敏度過高,需對其決定值進行界定.
목적비교항인구단백미주응효법화전통시관법검측O형잉부혈청중ABO혈형면역성항체적적도차이급방법적령민도.방법용항인구단백미주응효법화전통시관법평행검측53례여장부ABO혈형불합적O형잉부혈청IgG항A(B)수평,경배대t검험,비교량충방법검측결과적차이.결과미주응효법급시관법검측적평균항체적도분별시1:160화1:45,전자비후자고3.56배,량법차이비상현저(P＜0.001),단검측결과유상관성(r=0.829,P＜0.001).령외,이미주응효법검측398례O형잉부,항체적도1:64이상소점적잉부비솔현저고우이시관법검측적문헌보도결과.결론미주응효법비시관법구유경고적령민도,차실험조작간편、쾌속,경괄합우엄범응용,단인령민도과고,수대기결정치진행계정.
