现代中医药
現代中醫藥
현대중의약
MODERN JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE AND PHARMACY
2007年
3期
44-45
,共2页
肩锁关节脱位%克氏针张力带固定%锁骨钩钢板固定
肩鎖關節脫位%剋氏針張力帶固定%鎖骨鉤鋼闆固定
견쇄관절탈위%극씨침장력대고정%쇄골구강판고정
目的 分析比较应用克氏针张力带固定术和锁骨钩钢板内固定术治疗肩锁关节Allman Ⅲ度完全性脱位的疗效.方法 我们自2004年8月～2006年7月对49例肩锁关脱位患者分别应用克氏针张力带固定术、锁骨钩钢板内固定术二种方法进行治疗,术后随访18个月以上,进行比较,按照Karlsson标准评定优、良、差,进行优良率比较.结果 A、B组优良率分别为74.1%和89.5%,A组优良率高于B组(P＜0.01).结论 锁骨钩钢板内固定术的疗效可靠,并发症少.
目的 分析比較應用剋氏針張力帶固定術和鎖骨鉤鋼闆內固定術治療肩鎖關節Allman Ⅲ度完全性脫位的療效.方法 我們自2004年8月～2006年7月對49例肩鎖關脫位患者分彆應用剋氏針張力帶固定術、鎖骨鉤鋼闆內固定術二種方法進行治療,術後隨訪18箇月以上,進行比較,按照Karlsson標準評定優、良、差,進行優良率比較.結果 A、B組優良率分彆為74.1%和89.5%,A組優良率高于B組(P＜0.01).結論 鎖骨鉤鋼闆內固定術的療效可靠,併髮癥少.
목적 분석비교응용극씨침장력대고정술화쇄골구강판내고정술치료견쇄관절Allman Ⅲ도완전성탈위적료효.방법 아문자2004년8월～2006년7월대49례견쇄관탈위환자분별응용극씨침장력대고정술、쇄골구강판내고정술이충방법진행치료,술후수방18개월이상,진행비교,안조Karlsson표준평정우、량、차,진행우량솔비교.결과 A、B조우량솔분별위74.1%화89.5%,A조우량솔고우B조(P＜0.01).결론 쇄골구강판내고정술적료효가고,병발증소.
