河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2003年
1期
52-54
,共3页
慢性阻塞性肺病%呼吸衰竭%气管插管%拔管%机械通气
慢性阻塞性肺病%呼吸衰竭%氣管插管%拔管%機械通氣
만성조새성폐병%호흡쇠갈%기관삽관%발관%궤계통기
目的:研究早拔管和晚拔管对慢性阻塞性肺病(COPD)呼衰气管插管机械通气患者预后的影响.方法:选取呼吸监护病房32例患者,随机分为两组:一组于肺部感染控制后(表现为痰液量减少,体温下降,白细胞计数降低,X线胸片上支气管-肺部感染影消退)即拔管(早拔管组),另一组使用经人工气道机械通气进行撤机的传统方法拔管(晚拔管组).两组插管前年龄、病情严重程度、血气分析结果均类似.观察两组的临床经过、预后.结果:好转出院率早拔管组高于晚拔管组(70.6%vs46.7%,P＜0.01),死亡率早拔管组低于晚拔管组(29.4%vs53.3%,P＜0.01),气管切开率早拔管组低于晚拔管组(11.8%vs80.0%,P＜0.01).结论:早期拔管的方法,病人耐受性好,撤机成功率高,预后好.
目的:研究早拔管和晚拔管對慢性阻塞性肺病(COPD)呼衰氣管插管機械通氣患者預後的影響.方法:選取呼吸鑑護病房32例患者,隨機分為兩組:一組于肺部感染控製後(錶現為痰液量減少,體溫下降,白細胞計數降低,X線胸片上支氣管-肺部感染影消退)即拔管(早拔管組),另一組使用經人工氣道機械通氣進行撤機的傳統方法拔管(晚拔管組).兩組插管前年齡、病情嚴重程度、血氣分析結果均類似.觀察兩組的臨床經過、預後.結果:好轉齣院率早拔管組高于晚拔管組(70.6%vs46.7%,P＜0.01),死亡率早拔管組低于晚拔管組(29.4%vs53.3%,P＜0.01),氣管切開率早拔管組低于晚拔管組(11.8%vs80.0%,P＜0.01).結論:早期拔管的方法,病人耐受性好,撤機成功率高,預後好.
목적:연구조발관화만발관대만성조새성폐병(COPD)호쇠기관삽관궤계통기환자예후적영향.방법:선취호흡감호병방32례환자,수궤분위량조:일조우폐부감염공제후(표현위담액량감소,체온하강,백세포계수강저,X선흉편상지기관-폐부감염영소퇴)즉발관(조발관조),령일조사용경인공기도궤계통기진행철궤적전통방법발관(만발관조).량조삽관전년령、병정엄중정도、혈기분석결과균유사.관찰량조적림상경과、예후.결과:호전출원솔조발관조고우만발관조(70.6%vs46.7%,P＜0.01),사망솔조발관조저우만발관조(29.4%vs53.3%,P＜0.01),기관절개솔조발관조저우만발관조(11.8%vs80.0%,P＜0.01).결론:조기발관적방법,병인내수성호,철궤성공솔고,예후호.
