CAJ | 학술논문

目的: 比较福辛普利和缓释维拉帕米对原发性高血压患者纤溶系统的影响.方法: 将40例轻、中度原发性高血压患者随机分为福辛普利组和缓释维拉帕米组,每组20例,分别给予福辛普利(10～15 mg,每日1次)或缓释维拉帕米(240～360 mg,每日1次)治疗8周.治疗前后测定血组织型纤溶酶原激活剂(tPA)、组织型纤溶酶原激活物抑制剂-1(PAI-1)和纤维蛋白原浓度.同时测定血管紧张素(Ang)Ⅱ,血管紧张素转换酶(ACE)及去甲肾上腺素浓度.结果: 两组基线tPA和PAI-1浓度相似(P>0.05).福辛普利组治疗后较治疗前血PAI-1浓度下降,有显著差异(P<0.05),而tPA浓度无显著变化(P>0.05).缓释维拉帕米组治疗后较治疗前血PAI-1浓度增加,而tPA浓度下降,有显著差异(P均<0.05).此外,福辛普利组治疗后血ACE及AngⅡ浓度显著低于治疗前,有非常显著性差异(P<0.01);而缓释维拉帕米组治疗后较治疗前血去甲肾上腺素水平显著降低(P<0.05).结论: 福辛普利能显著降低原发性高血压患者PAI-1,增加纤溶活性;而缓释维拉帕米则抑制纤溶活性.对于有血栓倾向的高危患者,需注意降压药物对纤溶系统的影响.
목적: 비교복신보리화완석유랍파미대원발성고혈압환자섬용계통적영향.방법: 장40례경、중도원발성고혈압환자수궤분위복신보리조화완석유랍파미조,매조20례,분별급여복신보리(10～15 mg,매일1차)혹완석유랍파미(240～360 mg,매일1차)치료8주.치료전후측정혈조직형섬용매원격활제(tPA)、조직형섬용매원격활물억제제-1(PAI-1)화섬유단백원농도.동시측정혈관긴장소(Ang)Ⅱ,혈관긴장소전환매(ACE)급거갑신상선소농도.결과: 량조기선tPA화PAI-1농도상사(P>0.05).복신보리조치료후교치료전혈PAI-1농도하강,유현저차이(P<0.05),이tPA농도무현저변화(P>0.05).완석유랍파미조치료후교치료전혈PAI-1농도증가,이tPA농도하강,유현저차이(P균<0.05).차외,복신보리조치료후혈ACE급AngⅡ농도현저저우치료전,유비상현저성차이(P<0.01);이완석유랍파미조치료후교치료전혈거갑신상선소수평현저강저(P<0.05).결론: 복신보리능현저강저원발성고혈압환자PAI-1,증가섬용활성;이완석유랍파미칙억제섬용활성.대우유혈전경향적고위환자,수주의강압약물대섬용계통적영향.