中国组织工程研究与临床康复
中國組織工程研究與臨床康複
중국조직공정연구여림상강복
JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATIVE TISSUE ENGINEERING RESEARCH
2008年
26期
5051-5055
,共5页
椎动脉%数字减影血管造影%磁共振血管造影%计算机断层扫描血管造影%医学工程
椎動脈%數字減影血管造影%磁共振血管造影%計算機斷層掃描血管造影%醫學工程
추동맥%수자감영혈관조영%자공진혈관조영%계산궤단층소묘혈관조영%의학공정
背景:目前不同影像学方法对椎动脉的检查仍然存在差异和争论,由于这些结果大多源于不同的病例或样本群,在很大程度上影响了对不同检查方法的客观评价.目的:以一组新鲜健康成人椎动脉标奉为检测对象,对比分析数字减影血管造影、磁共振血管造影和计算机断层扫描血管造影在椎动脉检测中的准确性.设计、时间及地点:重复测量设计,于2003-08/2005-01完成.材料:11例健康成年人颈椎标本,来源于捐献尸体,年龄19～35岁,平均28.4岁,对比分析椎动脉20根.方法:应用高压注射器维持体外椎动脉标本的压力和速度在13.3 kPa,4 mL/s,使其尽可能接近正常活体椎动脉的生理充盈状态.依次将标本进行磁共振血管造影、计算机断层扫描血管造影、数字减影血管造影检测.主要观察指标:椎动脉直径.结果:磁共振血管造影、计算机断层扫描血管造影、数字减影血管造影得到的椎动脉直径分别为(0.311±0.058),(0.309±0.063),(0.316±0.059)cm,3种方法测量值差异无显著性意义(P>0.05);3种方法测量左右两侧椎动脉直径差异也无显著性意义(P>0.05).结论:三种影像学方法在椎动脉临床直径测量方面没有明显区别.
揹景:目前不同影像學方法對椎動脈的檢查仍然存在差異和爭論,由于這些結果大多源于不同的病例或樣本群,在很大程度上影響瞭對不同檢查方法的客觀評價.目的:以一組新鮮健康成人椎動脈標奉為檢測對象,對比分析數字減影血管造影、磁共振血管造影和計算機斷層掃描血管造影在椎動脈檢測中的準確性.設計、時間及地點:重複測量設計,于2003-08/2005-01完成.材料:11例健康成年人頸椎標本,來源于捐獻尸體,年齡19～35歲,平均28.4歲,對比分析椎動脈20根.方法:應用高壓註射器維持體外椎動脈標本的壓力和速度在13.3 kPa,4 mL/s,使其儘可能接近正常活體椎動脈的生理充盈狀態.依次將標本進行磁共振血管造影、計算機斷層掃描血管造影、數字減影血管造影檢測.主要觀察指標:椎動脈直徑.結果:磁共振血管造影、計算機斷層掃描血管造影、數字減影血管造影得到的椎動脈直徑分彆為(0.311±0.058),(0.309±0.063),(0.316±0.059)cm,3種方法測量值差異無顯著性意義(P>0.05);3種方法測量左右兩側椎動脈直徑差異也無顯著性意義(P>0.05).結論:三種影像學方法在椎動脈臨床直徑測量方麵沒有明顯區彆.
배경:목전불동영상학방법대추동맥적검사잉연존재차이화쟁론,유우저사결과대다원우불동적병례혹양본군,재흔대정도상영향료대불동검사방법적객관평개.목적:이일조신선건강성인추동맥표봉위검측대상,대비분석수자감영혈관조영、자공진혈관조영화계산궤단층소묘혈관조영재추동맥검측중적준학성.설계、시간급지점:중복측량설계,우2003-08/2005-01완성.재료:11례건강성년인경추표본,래원우연헌시체,년령19～35세,평균28.4세,대비분석추동맥20근.방법:응용고압주사기유지체외추동맥표본적압력화속도재13.3 kPa,4 mL/s,사기진가능접근정상활체추동맥적생리충영상태.의차장표본진행자공진혈관조영、계산궤단층소묘혈관조영、수자감영혈관조영검측.주요관찰지표:추동맥직경.결과:자공진혈관조영、계산궤단층소묘혈관조영、수자감영혈관조영득도적추동맥직경분별위(0.311±0.058),(0.309±0.063),(0.316±0.059)cm,3충방법측량치차이무현저성의의(P>0.05);3충방법측량좌우량측추동맥직경차이야무현저성의의(P>0.05).결론:삼충영상학방법재추동맥림상직경측량방면몰유명현구별.
