结直肠肛门外科
結直腸肛門外科
결직장항문외과
JOURNAL OF COLORECTAL & ANAL SURGERY
2008年
4期
241-243
,共3页
艾克拜尔·苏里坦%祝利%许建%龚旭晨
艾剋拜爾·囌裏坦%祝利%許建%龔旭晨
애극배이·소리탄%축리%허건%공욱신
微波电凝术%勺倍注射液%内痔
微波電凝術%勺倍註射液%內痔
미파전응술%작배주사액%내치
目的 探讨微波电凝术治疗Ⅰ～Ⅱ期内痔的临床疗效.方法 采用微波电凝术治疗Ⅰ～Ⅱ期内痔184例,并在疗效与安全性方面与勺倍注射液注射组进行对比.结果 微波电凝组184例,治愈率、有效率分别为80.4%、100.0%;勺倍注射组300例,治愈率、有效率分别为77.3%、99.7%;组间差异不显著,无统计学意义(P>0.05);肛门局部不良反应发生率,微波电凝组与勺倍注射液组分别为0.5%与5.7%,组间差异显著,有统计学意义(P<0.01),微波电凝组明显低于勺倍注射液组.结论 微波电凝术在治疗Ⅰ～Ⅱ期内痔中有效率高,不良反应发生率低,值得临床推广应用.
目的 探討微波電凝術治療Ⅰ～Ⅱ期內痔的臨床療效.方法 採用微波電凝術治療Ⅰ～Ⅱ期內痔184例,併在療效與安全性方麵與勺倍註射液註射組進行對比.結果 微波電凝組184例,治愈率、有效率分彆為80.4%、100.0%;勺倍註射組300例,治愈率、有效率分彆為77.3%、99.7%;組間差異不顯著,無統計學意義(P>0.05);肛門跼部不良反應髮生率,微波電凝組與勺倍註射液組分彆為0.5%與5.7%,組間差異顯著,有統計學意義(P<0.01),微波電凝組明顯低于勺倍註射液組.結論 微波電凝術在治療Ⅰ～Ⅱ期內痔中有效率高,不良反應髮生率低,值得臨床推廣應用.
목적 탐토미파전응술치료Ⅰ～Ⅱ기내치적림상료효.방법 채용미파전응술치료Ⅰ～Ⅱ기내치184례,병재료효여안전성방면여작배주사액주사조진행대비.결과 미파전응조184례,치유솔、유효솔분별위80.4%、100.0%;작배주사조300례,치유솔、유효솔분별위77.3%、99.7%;조간차이불현저,무통계학의의(P>0.05);항문국부불량반응발생솔,미파전응조여작배주사액조분별위0.5%여5.7%,조간차이현저,유통계학의의(P<0.01),미파전응조명현저우작배주사액조.결론 미파전응술재치료Ⅰ～Ⅱ기내치중유효솔고,불량반응발생솔저,치득림상추엄응용.
