中国血液净化
中國血液淨化
중국혈액정화
CHINESE JOURNAL OF BLOOD PURIFICATION
2011年
1期
33-36
,共4页
沈东波%张杰%周雪珍%沈理%李冰贤%孙爱丽%陈凤娇%谢广兰%黄鹏玉%郭军利%江红梅
瀋東波%張傑%週雪珍%瀋理%李冰賢%孫愛麗%陳鳳嬌%謝廣蘭%黃鵬玉%郭軍利%江紅梅
침동파%장걸%주설진%침리%리빙현%손애려%진봉교%사엄란%황붕옥%곽군리%강홍매
内皮素%内源性洋地黄样物质%血液透析%血液透析滤过
內皮素%內源性洋地黃樣物質%血液透析%血液透析濾過
내피소%내원성양지황양물질%혈액투석%혈액투석려과
目的 探索不同透析模式对慢性肾衰竭患者血浆内皮素(endothelin,ET)和血清内源性洋地黄样物质(endogenous digitalis-like substance,EDLS)的影响.方法 选择维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者75例,随机均分为3组,分别行低通量血液透析(low-flux hemodialysis,LFHD)、高通量血液透析(high-flux hemodialysis,HFHD)和血液透析滤过(hemodiafiltration,HDF),采用放射免疫法检测治疗前后血液ET和EDLS水平并与20例健康对照组比较.结果 慢性肾衰竭患者血浆ET和血清EDLS水平明显高于健康对照组(P＜0.01).LFHD组患者治疗后,血浆ET水平由(74.58±11.09)pg/ml升高至(89.97±26.09)pg/ml,而血清EDLS由(246.59±25.73)pg/ml降至(211.96±25.01)pg/ml,两者治疗前后比较差异均有统计学意义(均P＜0.01).HFHD组患者治疗后,血浆ET水平由(75.27±17.58)pg/ml升高至(80.70±23.83)Pg/ml,但治疗前后比较差异无统计学意义(P＞0.05);血清EDLS由(250.92±28.71)pg/ml降至(212.56±27.40)pg/ml,治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.01).HDF组患者治疗后,血浆ET水平由(76.66±17.53)pg/ml降至(68.69±17.48)pg/ml,血清EDLS由(251.17±23.13)pg/ml降至(210.65±20.60)pg/ml,两者治疗前后比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).治疗后ET水平在LFHD组和HFHD组升高,而在HDF组下降,其变化程度较LFHD组差异有统计学意义(P＜0.05);3组治疗后血清EDLS均有明显下降,但下降程度比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 3种透析模式均可有效降低血清EDLS,HDF可明显降低血浆ET.
目的 探索不同透析模式對慢性腎衰竭患者血漿內皮素(endothelin,ET)和血清內源性洋地黃樣物質(endogenous digitalis-like substance,EDLS)的影響.方法 選擇維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者75例,隨機均分為3組,分彆行低通量血液透析(low-flux hemodialysis,LFHD)、高通量血液透析(high-flux hemodialysis,HFHD)和血液透析濾過(hemodiafiltration,HDF),採用放射免疫法檢測治療前後血液ET和EDLS水平併與20例健康對照組比較.結果 慢性腎衰竭患者血漿ET和血清EDLS水平明顯高于健康對照組(P＜0.01).LFHD組患者治療後,血漿ET水平由(74.58±11.09)pg/ml升高至(89.97±26.09)pg/ml,而血清EDLS由(246.59±25.73)pg/ml降至(211.96±25.01)pg/ml,兩者治療前後比較差異均有統計學意義(均P＜0.01).HFHD組患者治療後,血漿ET水平由(75.27±17.58)pg/ml升高至(80.70±23.83)Pg/ml,但治療前後比較差異無統計學意義(P＞0.05);血清EDLS由(250.92±28.71)pg/ml降至(212.56±27.40)pg/ml,治療前後比較差異有統計學意義(P＜0.01).HDF組患者治療後,血漿ET水平由(76.66±17.53)pg/ml降至(68.69±17.48)pg/ml,血清EDLS由(251.17±23.13)pg/ml降至(210.65±20.60)pg/ml,兩者治療前後比較差異均有統計學意義(均P＜0.05).治療後ET水平在LFHD組和HFHD組升高,而在HDF組下降,其變化程度較LFHD組差異有統計學意義(P＜0.05);3組治療後血清EDLS均有明顯下降,但下降程度比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 3種透析模式均可有效降低血清EDLS,HDF可明顯降低血漿ET.
목적 탐색불동투석모식대만성신쇠갈환자혈장내피소(endothelin,ET)화혈청내원성양지황양물질(endogenous digitalis-like substance,EDLS)적영향.방법 선택유지성혈액투석(maintenance hemodialysis,MHD)환자75례,수궤균분위3조,분별행저통량혈액투석(low-flux hemodialysis,LFHD)、고통량혈액투석(high-flux hemodialysis,HFHD)화혈액투석려과(hemodiafiltration,HDF),채용방사면역법검측치료전후혈액ET화EDLS수평병여20례건강대조조비교.결과 만성신쇠갈환자혈장ET화혈청EDLS수평명현고우건강대조조(P＜0.01).LFHD조환자치료후,혈장ET수평유(74.58±11.09)pg/ml승고지(89.97±26.09)pg/ml,이혈청EDLS유(246.59±25.73)pg/ml강지(211.96±25.01)pg/ml,량자치료전후비교차이균유통계학의의(균P＜0.01).HFHD조환자치료후,혈장ET수평유(75.27±17.58)pg/ml승고지(80.70±23.83)Pg/ml,단치료전후비교차이무통계학의의(P＞0.05);혈청EDLS유(250.92±28.71)pg/ml강지(212.56±27.40)pg/ml,치료전후비교차이유통계학의의(P＜0.01).HDF조환자치료후,혈장ET수평유(76.66±17.53)pg/ml강지(68.69±17.48)pg/ml,혈청EDLS유(251.17±23.13)pg/ml강지(210.65±20.60)pg/ml,량자치료전후비교차이균유통계학의의(균P＜0.05).치료후ET수평재LFHD조화HFHD조승고,이재HDF조하강,기변화정도교LFHD조차이유통계학의의(P＜0.05);3조치료후혈청EDLS균유명현하강,단하강정도비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 3충투석모식균가유효강저혈청EDLS,HDF가명현강저혈장ET.
