中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2004年
24期
5037-5039
,共3页
王赞利%高成阁%姚东刚%纪术茂%马军平
王讚利%高成閣%姚東剛%紀術茂%馬軍平
왕찬리%고성각%요동강%기술무%마군평
阿片相关性障碍%人格%人格障碍
阿片相關性障礙%人格%人格障礙
아편상관성장애%인격%인격장애
目的:探讨脱毒后阿片类依赖者人格维度、特质层面的特点以及人格障碍的类型特征.方法:采用大五人格个性调查表(NEO-PI-R)及人格诊断问卷(PDQ+4)对52例(最后纳入分析为45例)首次住院,符合中国精神疾病分类与诊断标准第二版修订版中关于阿片类依赖的诊断标准,且阿片类戒断2周以上的阿片类依赖者的人格特征和人格障碍倾向进行评定,并与正常人(n=45)进行比较.结果:脱毒后阿片类依赖者在NEO-PI-R上呈现高神经质(103.18±21.43)和低严谨性分(115.09±14.27),与正常人比较,差异有显著性意义(F=9.931,0.126;P=0.002,0.051);在焦虑(16.47±4.93)、抑郁(19.22±5.34)、冲动性(16.49±4.25)、脆弱性(17.77±5.19)、自我肯定性(12.31±4.70)、兴奋追寻(19.69±5.75)、行动(12.91±3.00)、观念(16.31±6.39)、自律性(19.49±4.34)特质层面与正常人比较,差异有显著性意义(F=2.121~19.818,P=0.000~0.082);在PDQ+4的边缘型(4.71±1.95)、反社会型(3.20±1.69)、回避型(5.18±1.97)、被动攻击型(5.18±1.97)、抑郁型(3.76±1.81)、分裂性(3.22±1.88)人格障碍类型方面与正常人比较,差异有显著性意义(F=5.014~32.580;P=0.000~0.028);人格障碍阳性率较高的为反社会型(60%)、边缘型(53%)、回避型(47%).结论:脱毒后阿片类依赖者和正常人的特质人格模型及特质水平存在差异,反社会型及边缘型人格障碍较多见.
目的:探討脫毒後阿片類依賴者人格維度、特質層麵的特點以及人格障礙的類型特徵.方法:採用大五人格箇性調查錶(NEO-PI-R)及人格診斷問捲(PDQ+4)對52例(最後納入分析為45例)首次住院,符閤中國精神疾病分類與診斷標準第二版脩訂版中關于阿片類依賴的診斷標準,且阿片類戒斷2週以上的阿片類依賴者的人格特徵和人格障礙傾嚮進行評定,併與正常人(n=45)進行比較.結果:脫毒後阿片類依賴者在NEO-PI-R上呈現高神經質(103.18±21.43)和低嚴謹性分(115.09±14.27),與正常人比較,差異有顯著性意義(F=9.931,0.126;P=0.002,0.051);在焦慮(16.47±4.93)、抑鬱(19.22±5.34)、遲動性(16.49±4.25)、脆弱性(17.77±5.19)、自我肯定性(12.31±4.70)、興奮追尋(19.69±5.75)、行動(12.91±3.00)、觀唸(16.31±6.39)、自律性(19.49±4.34)特質層麵與正常人比較,差異有顯著性意義(F=2.121~19.818,P=0.000~0.082);在PDQ+4的邊緣型(4.71±1.95)、反社會型(3.20±1.69)、迴避型(5.18±1.97)、被動攻擊型(5.18±1.97)、抑鬱型(3.76±1.81)、分裂性(3.22±1.88)人格障礙類型方麵與正常人比較,差異有顯著性意義(F=5.014~32.580;P=0.000~0.028);人格障礙暘性率較高的為反社會型(60%)、邊緣型(53%)、迴避型(47%).結論:脫毒後阿片類依賴者和正常人的特質人格模型及特質水平存在差異,反社會型及邊緣型人格障礙較多見.
목적:탐토탈독후아편류의뢰자인격유도、특질층면적특점이급인격장애적류형특정.방법:채용대오인격개성조사표(NEO-PI-R)급인격진단문권(PDQ+4)대52례(최후납입분석위45례)수차주원,부합중국정신질병분류여진단표준제이판수정판중관우아편류의뢰적진단표준,차아편류계단2주이상적아편류의뢰자적인격특정화인격장애경향진행평정,병여정상인(n=45)진행비교.결과:탈독후아편류의뢰자재NEO-PI-R상정현고신경질(103.18±21.43)화저엄근성분(115.09±14.27),여정상인비교,차이유현저성의의(F=9.931,0.126;P=0.002,0.051);재초필(16.47±4.93)、억욱(19.22±5.34)、충동성(16.49±4.25)、취약성(17.77±5.19)、자아긍정성(12.31±4.70)、흥강추심(19.69±5.75)、행동(12.91±3.00)、관념(16.31±6.39)、자률성(19.49±4.34)특질층면여정상인비교,차이유현저성의의(F=2.121~19.818,P=0.000~0.082);재PDQ+4적변연형(4.71±1.95)、반사회형(3.20±1.69)、회피형(5.18±1.97)、피동공격형(5.18±1.97)、억욱형(3.76±1.81)、분렬성(3.22±1.88)인격장애류형방면여정상인비교,차이유현저성의의(F=5.014~32.580;P=0.000~0.028);인격장애양성솔교고적위반사회형(60%)、변연형(53%)、회피형(47%).결론:탈독후아편류의뢰자화정상인적특질인격모형급특질수평존재차이,반사회형급변연형인격장애교다견.