CAJ | 학술논문

采用问卷调查法、文献资料法、因果类比、对称类比等主要方法,对广州市与沈阳市部分大学生的健康素质现状进行比较研究,结果表明:广州市大学生生理、心理、社会健康子量表分和总量表分分别为137.71分、106.18分、89.74分和333.63分(换算成百分制分别为81分、70.79分、74.78分和75.83分),水平评价分别为良好下限、中等下限、中等中限和中等中限.沈阳市大学生生理、心理、社会健康子量表分和总量表分分别为115.64分、82.31分、97.24分和295.18分(换算成百分制分别为68.02分、54.87分、81.03分和67.09分),水平评价分别为及格上限、不及格、良好下限和及格上限.广州市大学生健康素质总体高于沈阳市大学生,其中生理、心理健康高于沈阳市大学生,社会健康低于沈阳市大学生.反映出南北两市大学生健康素质存在的差异.
채용문권조사법、문헌자료법、인과류비、대칭류비등주요방법,대엄주시여침양시부분대학생적건강소질현상진행비교연구,결과표명:엄주시대학생생리、심리、사회건강자량표분화총량표분분별위137.71분、106.18분、89.74분화333.63분(환산성백분제분별위81분、70.79분、74.78분화75.83분),수평평개분별위량호하한、중등하한、중등중한화중등중한.침양시대학생생리、심리、사회건강자량표분화총량표분분별위115.64분、82.31분、97.24분화295.18분(환산성백분제분별위68.02분、54.87분、81.03분화67.09분),수평평개분별위급격상한、불급격、량호하한화급격상한.엄주시대학생건강소질총체고우침양시대학생,기중생리、심리건강고우침양시대학생,사회건강저우침양시대학생.반영출남북량시대학생건강소질존재적차이.