临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2008年
8期
17-18
,共2页
李贤新%叶炯贤%张健%刘运初%胡祎民%关志忱%蔡志明
李賢新%葉炯賢%張健%劉運初%鬍祎民%關誌忱%蔡誌明
리현신%협형현%장건%류운초%호의민%관지침%채지명
生物反馈%盆腔疼痛%前列腺炎%治疗
生物反饋%盆腔疼痛%前列腺炎%治療
생물반궤%분강동통%전렬선염%치료
目的 评价生物反馈治疗慢性盆腔疼痛综合征的临床疗效.方法 249例慢性盆腔疼痛综合征患者采用生物反馈治疗,治疗周期10～15 d,每次20～30 min,观察治疗前、治疗后12周的各项指标变化:前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、排尿评分(VS)、生活质量评分(QOL)、疼痛强度评分(COVAS)、最大尿流率(Qmax),并对结果进行统计学分析.结果 213例患者坚持治疗10～15 d,生物反馈治疗前后NIH-CPSI评分(22.4±5.1 vs 7.1±3.8),COVAS评分(4.2±2.3 vs 1.9±1.6)、排尿评分(7.7±2.1 vs 2.3±1.5)、QOL评分(9.2±2.4 vs 2.3±1.9)、和Qmax(11.5±3.2 ml/s vs14.9±5.6 ml/s)差异有统计学意义(P<0.05).有效率为68.1%.结论 生物反馈治疗能明显改善CPPS患者疼痛、尿频、尿急和生活质量,是一种安全有效的治疗方法.
目的 評價生物反饋治療慢性盆腔疼痛綜閤徵的臨床療效.方法 249例慢性盆腔疼痛綜閤徵患者採用生物反饋治療,治療週期10～15 d,每次20～30 min,觀察治療前、治療後12週的各項指標變化:前列腺炎癥狀評分(NIH-CPSI)、排尿評分(VS)、生活質量評分(QOL)、疼痛彊度評分(COVAS)、最大尿流率(Qmax),併對結果進行統計學分析.結果 213例患者堅持治療10～15 d,生物反饋治療前後NIH-CPSI評分(22.4±5.1 vs 7.1±3.8),COVAS評分(4.2±2.3 vs 1.9±1.6)、排尿評分(7.7±2.1 vs 2.3±1.5)、QOL評分(9.2±2.4 vs 2.3±1.9)、和Qmax(11.5±3.2 ml/s vs14.9±5.6 ml/s)差異有統計學意義(P<0.05).有效率為68.1%.結論 生物反饋治療能明顯改善CPPS患者疼痛、尿頻、尿急和生活質量,是一種安全有效的治療方法.
목적 평개생물반궤치료만성분강동통종합정적림상료효.방법 249례만성분강동통종합정환자채용생물반궤치료,치료주기10～15 d,매차20～30 min,관찰치료전、치료후12주적각항지표변화:전렬선염증상평분(NIH-CPSI)、배뇨평분(VS)、생활질량평분(QOL)、동통강도평분(COVAS)、최대뇨류솔(Qmax),병대결과진행통계학분석.결과 213례환자견지치료10～15 d,생물반궤치료전후NIH-CPSI평분(22.4±5.1 vs 7.1±3.8),COVAS평분(4.2±2.3 vs 1.9±1.6)、배뇨평분(7.7±2.1 vs 2.3±1.5)、QOL평분(9.2±2.4 vs 2.3±1.9)、화Qmax(11.5±3.2 ml/s vs14.9±5.6 ml/s)차이유통계학의의(P<0.05).유효솔위68.1%.결론 생물반궤치료능명현개선CPPS환자동통、뇨빈、뇨급화생활질량,시일충안전유효적치료방법.
