临床与实验病理学杂志
臨床與實驗病理學雜誌
림상여실험병이학잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL PATHOLOGY
2010年
3期
339-344
,共6页
淤血-再灌注损伤%安全时限%D-乳酸%二胺氧化酶(DAO)
淤血-再灌註損傷%安全時限%D-乳痠%二胺氧化酶(DAO)
어혈-재관주손상%안전시한%D-유산%이알양화매(DAO)
目的 评估大鼠肠道淤血-再灌注损伤致肠黏膜屏障功能衰竭的安全时限,为临床提供实验依据.方法 将217只健康Wistar大鼠随机分为对照组、门静脉阻断20 min(PVO-20)、25 min(PVO-25)、30 min(PVO-30)、35 min(PVO-35)、40 min(PVO-40)组,进行门静脉血流持续阻断,造成肠道淤血;于再通后3 h、5 h、7 h、12 h、24 h、72 h分别观察动物存活情况、检测血D-乳酸、DAO;留取末段回肠,光镜下观察小肠组织病理形态学变化.结果 PVO-40组较PVO-35组大鼠死亡率明显增高(P<0.05);同一再灌注时间点,门静脉阻断时间越长,D-乳酸浓度与DAO含量升高越明显;再灌注后72 h,PVO-40组D-乳酸仍明显高于PVO-35组(P<0.05);再灌注后7 h、12 h、24 h,PVO-40组DAO均明显高于PVO-35组(P<0.01,P<0.05,P<0.05);再灌注后7 h、12 h、24 h、72 h,PVO-40组小肠组织损伤病理评分仍高于PVO-35组(P<0.05;P<0.01;P<0.01;P<0.01).结论 在本实验条件下,大鼠肠道耐受淤血-再灌注损伤的安全时限定为35 min.
目的 評估大鼠腸道淤血-再灌註損傷緻腸黏膜屏障功能衰竭的安全時限,為臨床提供實驗依據.方法 將217隻健康Wistar大鼠隨機分為對照組、門靜脈阻斷20 min(PVO-20)、25 min(PVO-25)、30 min(PVO-30)、35 min(PVO-35)、40 min(PVO-40)組,進行門靜脈血流持續阻斷,造成腸道淤血;于再通後3 h、5 h、7 h、12 h、24 h、72 h分彆觀察動物存活情況、檢測血D-乳痠、DAO;留取末段迴腸,光鏡下觀察小腸組織病理形態學變化.結果 PVO-40組較PVO-35組大鼠死亡率明顯增高(P<0.05);同一再灌註時間點,門靜脈阻斷時間越長,D-乳痠濃度與DAO含量升高越明顯;再灌註後72 h,PVO-40組D-乳痠仍明顯高于PVO-35組(P<0.05);再灌註後7 h、12 h、24 h,PVO-40組DAO均明顯高于PVO-35組(P<0.01,P<0.05,P<0.05);再灌註後7 h、12 h、24 h、72 h,PVO-40組小腸組織損傷病理評分仍高于PVO-35組(P<0.05;P<0.01;P<0.01;P<0.01).結論 在本實驗條件下,大鼠腸道耐受淤血-再灌註損傷的安全時限定為35 min.
목적 평고대서장도어혈-재관주손상치장점막병장공능쇠갈적안전시한,위림상제공실험의거.방법 장217지건강Wistar대서수궤분위대조조、문정맥조단20 min(PVO-20)、25 min(PVO-25)、30 min(PVO-30)、35 min(PVO-35)、40 min(PVO-40)조,진행문정맥혈류지속조단,조성장도어혈;우재통후3 h、5 h、7 h、12 h、24 h、72 h분별관찰동물존활정황、검측혈D-유산、DAO;류취말단회장,광경하관찰소장조직병리형태학변화.결과 PVO-40조교PVO-35조대서사망솔명현증고(P<0.05);동일재관주시간점,문정맥조단시간월장,D-유산농도여DAO함량승고월명현;재관주후72 h,PVO-40조D-유산잉명현고우PVO-35조(P<0.05);재관주후7 h、12 h、24 h,PVO-40조DAO균명현고우PVO-35조(P<0.01,P<0.05,P<0.05);재관주후7 h、12 h、24 h、72 h,PVO-40조소장조직손상병리평분잉고우PVO-35조(P<0.05;P<0.01;P<0.01;P<0.01).결론 재본실험조건하,대서장도내수어혈-재관주손상적안전시한정위35 min.
