齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2011年
18期
2924-2926
,共3页
奚江明%曾健聪%赵崇伟%许凯洲
奚江明%曾健聰%趙崇偉%許凱洲
해강명%증건총%조숭위%허개주
股骨粗隆间骨折%内固定%动力髋螺钉%防旋型股骨近端髓内钉
股骨粗隆間骨摺%內固定%動力髖螺釘%防鏇型股骨近耑髓內釘
고골조륭간골절%내고정%동력관라정%방선형고골근단수내정
目的 对比动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)和防旋型股骨近端髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床效果,探讨治疗股骨粗隆间骨折的合适内固定方法.方法 2006年2月～2010年12月,分别采用DHS(DHS组,n=64)和PFNA(PFNA组,n= 62)治疗并随访股骨粗隆间骨折患者例.对切口长度、手术时间、术中失血量、术后伤口引流量、愈合时间、术后疗效等进行逐项总结和比较.结果 DHS组术后优良率为(84.4％),PFNA组为(90.3％),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组平均切口长度、手术时间、术中失血量、术后伤口引流量及愈合时间的差异比较均有显著性统计学意义(P值均小于0.001).结论 PFNA治疗股骨粗隆间骨折具有方法简单、伤口暴露小、手术时间短、手术出血量少、创伤小及愈合时间短等优点,PFNA适合治疗股骨粗隆间骨折.
目的 對比動力髖螺釘(dynamic hip screw,DHS)和防鏇型股骨近耑髓內釘(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)治療股骨粗隆間骨摺的臨床效果,探討治療股骨粗隆間骨摺的閤適內固定方法.方法 2006年2月～2010年12月,分彆採用DHS(DHS組,n=64)和PFNA(PFNA組,n= 62)治療併隨訪股骨粗隆間骨摺患者例.對切口長度、手術時間、術中失血量、術後傷口引流量、愈閤時間、術後療效等進行逐項總結和比較.結果 DHS組術後優良率為(84.4％),PFNA組為(90.3％),兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).兩組平均切口長度、手術時間、術中失血量、術後傷口引流量及愈閤時間的差異比較均有顯著性統計學意義(P值均小于0.001).結論 PFNA治療股骨粗隆間骨摺具有方法簡單、傷口暴露小、手術時間短、手術齣血量少、創傷小及愈閤時間短等優點,PFNA適閤治療股骨粗隆間骨摺.
목적 대비동력관라정(dynamic hip screw,DHS)화방선형고골근단수내정(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)치료고골조륭간골절적림상효과,탐토치료고골조륭간골절적합괄내고정방법.방법 2006년2월～2010년12월,분별채용DHS(DHS조,n=64)화PFNA(PFNA조,n= 62)치료병수방고골조륭간골절환자례.대절구장도、수술시간、술중실혈량、술후상구인류량、유합시간、술후료효등진행축항총결화비교.결과 DHS조술후우량솔위(84.4％),PFNA조위(90.3％),량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).량조평균절구장도、수술시간、술중실혈량、술후상구인류량급유합시간적차이비교균유현저성통계학의의(P치균소우0.001).결론 PFNA치료고골조륭간골절구유방법간단、상구폭로소、수술시간단、수술출혈량소、창상소급유합시간단등우점,PFNA괄합치료고골조륭간골절.
