实用癌症杂志
實用癌癥雜誌
실용암증잡지
THE PRACTICAL JOURNAL OF CANCER
2009年
1期
60-61,68
,共3页
吴田%刘付花%郭辉%高锦秀
吳田%劉付花%郭輝%高錦秀
오전%류부화%곽휘%고금수
草酸铂/长春瑞滨%NP方案%非小细胞肺癌
草痠鉑/長春瑞濱%NP方案%非小細胞肺癌
초산박/장춘서빈%NP방안%비소세포폐암
目的 比较L-OHP与NP方案治疗晚期NSCLC的近期疗效和毒副反应.方法 将64例经病理检查确诊的NSCLC患者随机分为2组:治疗组32例,NVB 25 mg/m2静脉点滴,第1、8天,L-OHP 130 mg/m2静脉点滴2 h,第2天,每21天为1个周期;对照组32例:NVB 25 mg/m2静脉点滴,第1、8天,顺铂70 mg/m2分3天静脉滴注,从第2天开始,每21天为1个周期.对两组的总反应率和毒副反应作回顾性分析.结果 治疗组与对照组的总反应率分别为62.5%(20/32)和34.4%(11/32).有显著性差异(X2=4.0,P<0.05);治疗组有2例CR患者;两组主要毒副反应为血液和神经毒性.结论 L-OHP+NVB方案治疗晚期NSCLC近期疗效较NP方案好,毒副反应均能耐受.
目的 比較L-OHP與NP方案治療晚期NSCLC的近期療效和毒副反應.方法 將64例經病理檢查確診的NSCLC患者隨機分為2組:治療組32例,NVB 25 mg/m2靜脈點滴,第1、8天,L-OHP 130 mg/m2靜脈點滴2 h,第2天,每21天為1箇週期;對照組32例:NVB 25 mg/m2靜脈點滴,第1、8天,順鉑70 mg/m2分3天靜脈滴註,從第2天開始,每21天為1箇週期.對兩組的總反應率和毒副反應作迴顧性分析.結果 治療組與對照組的總反應率分彆為62.5%(20/32)和34.4%(11/32).有顯著性差異(X2=4.0,P<0.05);治療組有2例CR患者;兩組主要毒副反應為血液和神經毒性.結論 L-OHP+NVB方案治療晚期NSCLC近期療效較NP方案好,毒副反應均能耐受.
목적 비교L-OHP여NP방안치료만기NSCLC적근기료효화독부반응.방법 장64례경병리검사학진적NSCLC환자수궤분위2조:치료조32례,NVB 25 mg/m2정맥점적,제1、8천,L-OHP 130 mg/m2정맥점적2 h,제2천,매21천위1개주기;대조조32례:NVB 25 mg/m2정맥점적,제1、8천,순박70 mg/m2분3천정맥적주,종제2천개시,매21천위1개주기.대량조적총반응솔화독부반응작회고성분석.결과 치료조여대조조적총반응솔분별위62.5%(20/32)화34.4%(11/32).유현저성차이(X2=4.0,P<0.05);치료조유2례CR환자;량조주요독부반응위혈액화신경독성.결론 L-OHP+NVB방안치료만기NSCLC근기료효교NP방안호,독부반응균능내수.
