海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2010年
3期
205-206
,共2页
高血压%药物经济学%成本-效果分析
高血壓%藥物經濟學%成本-效果分析
고혈압%약물경제학%성본-효과분석
目的 比较以钙拮抗剂氨氯地平为基础的两种小剂量联合降压方案对高血压患者的降压效果及安全性,并用药物经济学研究两种治疗方案的成本-效果.方法 福建地区100例原发性高血压患者,采用随机对照进行分组.观察初始小剂量氨氯地平+复方阿采洛利组(A组,n=50)和小剂量氨氯地平+替米沙坦组(B组,n=50)的4周内的降压疗效及不良反应,再用药物经济学法比较其成本-效果.结果 2种方案的成本分别为75元和95元;有效率分别为72%和84%.在方案A的基础上,每获得1个单位效果,方案B所需追加的成本为1.67元.结论 小剂量氨氯地平联合替米沙坦具有更合理成本-效果优势,为较佳治疗方案.
目的 比較以鈣拮抗劑氨氯地平為基礎的兩種小劑量聯閤降壓方案對高血壓患者的降壓效果及安全性,併用藥物經濟學研究兩種治療方案的成本-效果.方法 福建地區100例原髮性高血壓患者,採用隨機對照進行分組.觀察初始小劑量氨氯地平+複方阿採洛利組(A組,n=50)和小劑量氨氯地平+替米沙坦組(B組,n=50)的4週內的降壓療效及不良反應,再用藥物經濟學法比較其成本-效果.結果 2種方案的成本分彆為75元和95元;有效率分彆為72%和84%.在方案A的基礎上,每穫得1箇單位效果,方案B所需追加的成本為1.67元.結論 小劑量氨氯地平聯閤替米沙坦具有更閤理成本-效果優勢,為較佳治療方案.
목적 비교이개길항제안록지평위기출적량충소제량연합강압방안대고혈압환자적강압효과급안전성,병용약물경제학연구량충치료방안적성본-효과.방법 복건지구100례원발성고혈압환자,채용수궤대조진행분조.관찰초시소제량안록지평+복방아채락리조(A조,n=50)화소제량안록지평+체미사탄조(B조,n=50)적4주내적강압료효급불량반응,재용약물경제학법비교기성본-효과.결과 2충방안적성본분별위75원화95원;유효솔분별위72%화84%.재방안A적기출상,매획득1개단위효과,방안B소수추가적성본위1.67원.결론 소제량안록지평연합체미사탄구유경합리성본-효과우세,위교가치료방안.
