中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2011年
30期
3491-3494
,共4页
韩卫军%李允利%王金万%吴建国
韓衛軍%李允利%王金萬%吳建國
한위군%리윤리%왕금만%오건국
晚期肾癌%白介素-2%干扰素%Meta分析
晚期腎癌%白介素-2%榦擾素%Meta分析
만기신암%백개소-2%간우소%Meta분석
目的 用Meta分析的方法系统评价白介素-2(IL-2)联合干扰素(IFN)与单用IL-2治疗晚期肾癌的疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库以及重要的学术论文网站关于IL-2联合IFN与单用IL-2治疗晚期肾癌的随机对照试验,按照Cochrane handbook制作Meta分析,用Rev Man5.0软件统计分析.结果 共纳入6篇随机对照试验(共842例患者)文献.Meta分析结果显示:IL-2联合IFN与单用IL-2相比治疗晚期肾癌在有效率[RR=1 35,95%CI(0.59,3.09)]和1年病死率[RR=0.90,95%CI(0.72,1.12)]方面差异均无统计学意义.亚组分析结果提示,与单用高剂量IL-2相比,常规剂量的IL-2联合IFN治疗在有效率方面差异有统计学意义[RR=2.11,95%CI(1.14,3.90)];而相同剂量的IL-2联合IFN治疗并不能提高患者的有效率[RR=1.09,95%CI(0.35,3.39)].结论 当前研究证据表明与单用IL-2相比,IL-2联合IFN并不能改善晚期肾癌患者的有效率和病死率,而高剂量的IL-2治疗效果更佳.
目的 用Meta分析的方法繫統評價白介素-2(IL-2)聯閤榦擾素(IFN)與單用IL-2治療晚期腎癌的療效和安全性.方法 計算機檢索PubMed、Embase、Cochrane Library、中國生物醫學文獻數據庫、中國期刊全文數據庫、中文科技期刊全文數據庫以及重要的學術論文網站關于IL-2聯閤IFN與單用IL-2治療晚期腎癌的隨機對照試驗,按照Cochrane handbook製作Meta分析,用Rev Man5.0軟件統計分析.結果 共納入6篇隨機對照試驗(共842例患者)文獻.Meta分析結果顯示:IL-2聯閤IFN與單用IL-2相比治療晚期腎癌在有效率[RR=1 35,95%CI(0.59,3.09)]和1年病死率[RR=0.90,95%CI(0.72,1.12)]方麵差異均無統計學意義.亞組分析結果提示,與單用高劑量IL-2相比,常規劑量的IL-2聯閤IFN治療在有效率方麵差異有統計學意義[RR=2.11,95%CI(1.14,3.90)];而相同劑量的IL-2聯閤IFN治療併不能提高患者的有效率[RR=1.09,95%CI(0.35,3.39)].結論 噹前研究證據錶明與單用IL-2相比,IL-2聯閤IFN併不能改善晚期腎癌患者的有效率和病死率,而高劑量的IL-2治療效果更佳.
목적 용Meta분석적방법계통평개백개소-2(IL-2)연합간우소(IFN)여단용IL-2치료만기신암적료효화안전성.방법 계산궤검색PubMed、Embase、Cochrane Library、중국생물의학문헌수거고、중국기간전문수거고、중문과기기간전문수거고이급중요적학술논문망참관우IL-2연합IFN여단용IL-2치료만기신암적수궤대조시험,안조Cochrane handbook제작Meta분석,용Rev Man5.0연건통계분석.결과 공납입6편수궤대조시험(공842례환자)문헌.Meta분석결과현시:IL-2연합IFN여단용IL-2상비치료만기신암재유효솔[RR=1 35,95%CI(0.59,3.09)]화1년병사솔[RR=0.90,95%CI(0.72,1.12)]방면차이균무통계학의의.아조분석결과제시,여단용고제량IL-2상비,상규제량적IL-2연합IFN치료재유효솔방면차이유통계학의의[RR=2.11,95%CI(1.14,3.90)];이상동제량적IL-2연합IFN치료병불능제고환자적유효솔[RR=1.09,95%CI(0.35,3.39)].결론 당전연구증거표명여단용IL-2상비,IL-2연합IFN병불능개선만기신암환자적유효솔화병사솔,이고제량적IL-2치료효과경가.