临床眼科杂志
臨床眼科雜誌
림상안과잡지
JOURNAL OF CLINICAL OPHTHALMOLOGY
2012年
3期
208-210
,共3页
Pentacam%IOLMaster%前房深度%一致性%可重复性
Pentacam%IOLMaster%前房深度%一緻性%可重複性
Pentacam%IOLMaster%전방심도%일치성%가중복성
目的 评价Pentacam三维眼前节分析诊断系统与I0LMaster相干光生物测量仪测量前房深度的一致性和可重复性.方法 应用Pentacam和IOLMaster分别对61例(61只眼)前房深度(ACD)进行测量,应用配对t检验对两种方法的平均ACD进行比较,并应用Bland-Altman分析对两种测量方法进行一致性评价,“组内相关系致”(ICC)分析重复测量的精确性.结果 Pentacam和IOLMaster两种方法的ACD值分别为(3.57±0.34)mm和(3.54±0.34)mm,差异具有统计学意义(P=0.023),两者的差值为-0.15 ～0.27 mm,平均(0.03±0.09)mm.Bland-Altman散点图显示93.4％(57/61)的点落在95％的一致性界限内,两法具有较好的一致性.ICC分别为0.96和0.92,可重复性好.结论 Pentacam系统与IOLMaster具有较好的一致性,测量结果的重复性也较好.
目的 評價Pentacam三維眼前節分析診斷繫統與I0LMaster相榦光生物測量儀測量前房深度的一緻性和可重複性.方法 應用Pentacam和IOLMaster分彆對61例(61隻眼)前房深度(ACD)進行測量,應用配對t檢驗對兩種方法的平均ACD進行比較,併應用Bland-Altman分析對兩種測量方法進行一緻性評價,“組內相關繫緻”(ICC)分析重複測量的精確性.結果 Pentacam和IOLMaster兩種方法的ACD值分彆為(3.57±0.34)mm和(3.54±0.34)mm,差異具有統計學意義(P=0.023),兩者的差值為-0.15 ～0.27 mm,平均(0.03±0.09)mm.Bland-Altman散點圖顯示93.4％(57/61)的點落在95％的一緻性界限內,兩法具有較好的一緻性.ICC分彆為0.96和0.92,可重複性好.結論 Pentacam繫統與IOLMaster具有較好的一緻性,測量結果的重複性也較好.
목적 평개Pentacam삼유안전절분석진단계통여I0LMaster상간광생물측량의측량전방심도적일치성화가중복성.방법 응용Pentacam화IOLMaster분별대61례(61지안)전방심도(ACD)진행측량,응용배대t검험대량충방법적평균ACD진행비교,병응용Bland-Altman분석대량충측량방법진행일치성평개,“조내상관계치”(ICC)분석중복측량적정학성.결과 Pentacam화IOLMaster량충방법적ACD치분별위(3.57±0.34)mm화(3.54±0.34)mm,차이구유통계학의의(P=0.023),량자적차치위-0.15 ～0.27 mm,평균(0.03±0.09)mm.Bland-Altman산점도현시93.4％(57/61)적점락재95％적일치성계한내,량법구유교호적일치성.ICC분별위0.96화0.92,가중복성호.결론 Pentacam계통여IOLMaster구유교호적일치성,측량결과적중복성야교호.
