临床外科杂志
臨床外科雜誌
림상외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL SURGERY
2004年
5期
299-300
,共2页
静脉%置管%评分%细菌%烧伤重症
靜脈%置管%評分%細菌%燒傷重癥
정맥%치관%평분%세균%소상중증
目的对深静脉穿刺置管和外周静脉切开置管在烧伤重症患者中应用的临床应用进行评价.方法对2000年9月～2002年9月在本烧伤病区接受静脉置管并做了置管尖端细菌学检查的患者进行回顾性分析.共66例患者89次接受了置管尖端细菌学检查.按深静脉穿刺置管组(56例次)和外周静脉切开置管组(33例次)分组进行分析,比较两组置管留置时间、细菌学检查结果、患者T、HR、R、WBC等APACHE-Ⅱ评分分值.结果深静脉穿刺组置管留置时间比外周静脉切开组长,但置管尖端病原菌检出少,两项参数统计学上有意义;T、HR、R、WBC等按APACHE-Ⅱ评分系统单项分值差异不显著.结论深静脉穿刺置管比外周静脉切开置管在烧伤重症更安全、实用.
目的對深靜脈穿刺置管和外週靜脈切開置管在燒傷重癥患者中應用的臨床應用進行評價.方法對2000年9月～2002年9月在本燒傷病區接受靜脈置管併做瞭置管尖耑細菌學檢查的患者進行迴顧性分析.共66例患者89次接受瞭置管尖耑細菌學檢查.按深靜脈穿刺置管組(56例次)和外週靜脈切開置管組(33例次)分組進行分析,比較兩組置管留置時間、細菌學檢查結果、患者T、HR、R、WBC等APACHE-Ⅱ評分分值.結果深靜脈穿刺組置管留置時間比外週靜脈切開組長,但置管尖耑病原菌檢齣少,兩項參數統計學上有意義;T、HR、R、WBC等按APACHE-Ⅱ評分繫統單項分值差異不顯著.結論深靜脈穿刺置管比外週靜脈切開置管在燒傷重癥更安全、實用.
목적대심정맥천자치관화외주정맥절개치관재소상중증환자중응용적림상응용진행평개.방법대2000년9월～2002년9월재본소상병구접수정맥치관병주료치관첨단세균학검사적환자진행회고성분석.공66례환자89차접수료치관첨단세균학검사.안심정맥천자치관조(56례차)화외주정맥절개치관조(33례차)분조진행분석,비교량조치관류치시간、세균학검사결과、환자T、HR、R、WBC등APACHE-Ⅱ평분분치.결과심정맥천자조치관류치시간비외주정맥절개조장,단치관첨단병원균검출소,량항삼수통계학상유의의;T、HR、R、WBC등안APACHE-Ⅱ평분계통단항분치차이불현저.결론심정맥천자치관비외주정맥절개치관재소상중증경안전、실용.
